Определение № А79-3425/10 от 20.05.2010 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах – Поволжье"

о взыскании 975.78

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.03.2010 года,

от ответчика: юриста филиала в Чувашской Республике – Чуваши ФИО3 по доверенности от 22.01.2010 года,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах – Поволжье" (далее ответчик) о взыскании 488 975 руб. 78 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования мотивированы следующим. 04.09.2009 года сторонами заключен договор страхования 4100-21 № 000528 товаров в обороте (шуб). Страховая сумма договора составляет 3 000 000 руб. 00 коп. Срок действия полиса определен с 05.09.2009 года по 04.09.2010 года. Страховая премия оплачена истцом страховой компании по квитанциям от 04.09.2009 года в сумме 6 900 руб. 00 коп. и от 23.10.2009 года в сумме 6 900 руб. 00 коп. 21.10.2010 года следственными органами возбуждено уголовное дело № 34073 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ по факту хищения застрахованного истцом имущества. Стоимость похищенного имущества, согласно акта № 1844530 ООО «Автоконсалтинг» от 23.10.2009 года, книги учета доходов и расходов, накладных ООО «Вектор» составляет 880 000 руб. 00 коп. Согласно приложению к страховому акту № 1844530 ответчик указанное событие признал страховым случаем, однако, в счет страхового возмещения по договору страхования выплатил истцу лишь 391 024 руб. 22 коп. Истец, полагая, что имеет право на возмещение ущерба в полном объеме, обратился с иском в суд.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Согласился на замену ответчика по делу на надлежащего – ООО «Росгосстрах», расположенное по адресу: 140002,  <...>. Пояснил, что подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему и свои возражения на доводы ответчика представят в судебное заседание.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Пояснил, что страховое возмещение выплачено с учетом коэффициента пропорциональности, так как на момент кражи имущество истца на торговой точке находилось на 2 250 500 руб. 00 коп. при страховой сумме 1 000 000 руб. 00 коп. Действия ответчика по пропорциональному возмещению ущерба основаны на положениях статьи 949 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайствовал о замене ответчика на надлежащего – ООО «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области, поскольку прошла реорганизация путем присоединения.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства  реорганизации ответчика в ООО «Росгосстрах» 01.01.2010 года, суд считает необходимым в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произвести замену ответчика по делу.

В связи с заменой ответчика подсудность дела не меняется. Рассмотрение спора производиться Арбитражным судом Чувашской Республики по правилам части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по выбору истца по месту нахождения Чебоксарского филиала ответчика, из деятельности которого возник спор.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 47, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах – Поволжье" на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (140002,  <...>).

Продолжить рассмотрение спора Арбитражным судом Чувашской Республики по правилам части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по выбору истца по месту нахождения филиала ответчика в Чувашской Республике, из деятельности которого возник спор.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на июня 2010 года на час. мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики по адресу: <...>, каб. 310, телефоны: <***>, 24-01-82, факс: <***>.

Истцу предлагается представить на обозрение суда: подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему, возражения на доводы ответчика, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд предлагает сторонам обеспечить явку своих представителей в суд и обсудить вопрос об окончании спора мировым соглашением.

Извещение сторон об отложении рассмотрения дела и перерывах в ходe судебного заседания размещаются в Интернете на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 А.В. Трусов