Определение № А79-3464/14 от 08.09.2014 АС Чувашской Республики

90/2014-70933(4) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой И.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Транс-металл", Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Московский проспект, д. 52 "а",

к обществу с ограниченной ответственностью "Хлопковый рай", Россия, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Школьный, д.1, пом. 4(505),

о взыскании 178 602 руб. 75 коп.,

при участии:

от истца – директора ФИО1, представителя ФИО2 по доверенности от 13.11.2013,

от ответчика – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транс-металл" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хлопковый рай" (далее - ответчик) о взыскании 178 602 руб. 75 коп., в том числе 87 000 руб. долга по договору поставки оборудования № 38 от 28.08.2013, 20 559 руб. 75 коп. неустойки за нарушение сроков внесения предоплаты, 71 043 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору, а так же 4 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора № 38 от 28.08.2013 поставки оборудования.

В судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме. Представили документы, касающиеся предыдущих поставок товара ответчику, в подтверждение доводов о том, что товар от имени ООО "Хлопковый рай" всегда заказывала ФИО3 Разрешение ходатайства ответчика об истребовании документов оставили на усмотрение суда.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил. До судебного заседания по факсимильной связи от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в

отсутствие его представителя, иск не признал по изложенным ранее основаниям. Также ответчиком заявлено ходатайство об истребовании в Следственном комитете по Чувашской Республике документы, подтверждающие возбуждение уголовного дела в отношении Петровой Н.П.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу в связи с необходимостью повторно вызвать свидетеля ФИО4.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об истребовании документов, суд полагает его неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Вместе с тем, ООО "Хлопковый рай" не представлено доказательств наличия указанных документов в Следственном комитете по Чувашской Республике, не указаны причины, препятствующие получению документов, а также какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены этими документами.

Руководствуясь статьей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

повторно вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4.

В удовлетворении ходатайства ООО "Хлопковый рай" об истребовании документов отказать.

Отложить рассмотрение дела на 14 час. 30 мин. 24 сентября 2014 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 226, тел.240-185, факс <***>.

Истцу – представить развернутый односторонний акт сверки с ответчиком, содержащий сведения о всех произведенных поставках в его адрес.

Ответчику - документы, подтверждающие возбуждение уголовного дела в отношении ФИО3, а так же содержащие сведения о наличии связи возбужденного уголовного дела с получением товара по спорной накладной.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.