Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Правда" ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 20.07.2015, применении последствий недействительности сделки,

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1,

от ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 21.06.2019,

установил:

18.04.2016 сельскохозяйственный производственный кооператив имени Карла Маркса обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Правда".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2016 СХПК имени Карла Маркса отказано во введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества "Правда", заявление оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием у ОАО "Правда" на момент обращения СХПК имени Карла Маркса в суд с заявлением признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

22.06.2016 в суд поступило заявление открытого акционерного общества "Средняя Волга" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Правда".

Определением суда от 24.08.2016 заявление признано обоснованным, в отношении ОАО "Правда" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 13.12.2016 ОАО "Правда" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком до 13.06.2017, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определениями суда от 13.07.2017, от 23.01.2018, от 13.07.2018. от 15.01.2019. от 26.03.2019, от 04.07.2019 срок конкурсного производства в ОАО "Правда" продлен до 13.08.2019.

06.03.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Правда" ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 20.07.2015, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил заявление, просил признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости, незавершенного строительства от 20.07.2015, заключенный между ОАО "Правда" в лице ФИО4 и гражданином ФИО2; применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: возвратить полученное по договору купли-продажи объектов недвижимости, незавершенного строительства от 20.07.2015 в распоряжение ОАО "Правда". Суду пояснил, что заключенный договор купли-продажи объектов недвижимости, незавершенного строительства от 20.07.2015 является недействительной по следующим основаниям: указанный договор купли-продажи объектов недвижимости в количестве 21 единиц от 20.07.2015 подписан ФИО4 без надлежащих полномочий на заключение данного договора; в соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно п. 2 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" для принятия общим собранием акционеров общества решения о согласии на совершение крупной сделки, котором должны содержаться, в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности общества совершения крупной сделки и оценка целесообразности совершения крупной сделки. Заключение о крупной сделке включается в информацию (материалы), предоставляемую акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки. При отсутствии совета директоров (наблюдательного совета) в обществе заключение о крупной сделке утверждается единоличным исполнительным органом общества. Таким образом, оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона.

Также конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО2 возразила против удовлетворения заявления конкурсного управляющего, вопрос об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, в связи, с чем судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.08.2019 до 26.08.2019.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13 час. 30 мин. 24 октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова