Определение № А79-3533/07 от 02.12.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Ростовой З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой Т.А.,

рассмотрев в заседании суда вопрос о возмещении понесенных расходов, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде,

установил:

ОАО «Чувашпечать» просит взыскать с ООО «Центрпечать» судебные издержки в размере 60000 руб.

В обоснование требований заявитель указал, что ОАО «Чувашпечать» произведены расходы по оплате за оказание юридической помощи представителем ФИО1 по договору на оказание юридических услуг от 12.11.2007 на общую сумму 60000 руб. за участие в рассмотрении настоящего дела.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ООО «Центрпечать» полагает, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В рамках действия договора оказания юридических услуг от 12.11.2007 за период с 01.09.2007 по день вынесения решения представитель заявителя ФИО1 принял участие в одном судебном заседании, рассмотренное дело не относится к категории сложных дел.

В соответствии с решением У Конференции адвокатов Адвокатской палаты ЧР от 25.01.2008 минимальная цена за участие представителя в гражданском процессе судопроизводстве (за один день занятости) составляет 3000 руб.

Считают, что заявленная ОАО «Чувашпечать» сумма к возмещению расходов представителя является чрезмерной и значительно превышает сумму вознаграждения, выплачиваемого за участие представителя при рассмотрении аналогичного гражданского дела.

Полагают, что сумма вознаграждения может составить 3000 руб.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

ООО  «Центрпечать» г.Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО  «Чувашпечать» г. Чебоксары о взыскании 567850руб.

Решением суда от 21.09.2007 в удовлетворении иска отказано.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом  в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Кодекс не исключает возможности  рассмотрения  арбитражным судом  заявления о распределении судебных расходов  в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия  решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций.

В качестве доказательства понесенных расходов за оказание услуг представителя ОАО «Чувашпечать» представлен договор от 12.11.2007 на оказание юридических услуг, акт от 19.11.2007 об оказании услуг по делу № А79-3533/2007, платежное поручение № 3965 от 13.11.2007 о перечислении ОАО «Чувашпечать» на оплату услуг ФИО1   60 000 руб  по договору от 12.11.2007.

В решении суда от 21.09.2007 вопрос о распределении судебных   издержек между сторонами в части оплаты услуг представителя не разрешался.

           Поскольку решением суда в удовлетворении иска отказано, судебные издержки, подлежащие уплате в рамках настоящего дела,  подлежат отнесению на  истца – ООО «Центрпечать».

Из имеющихся материалов дела следует, что интересы ОАО «Чувашпечать» при рассмотрении дела №А79-3533/2007 ФИО1 в период действия договора от 12.11.2007 представлял только на судебном заседании с 13.09.2007 по 17.09.2007. В заседании суда объявлялся перерыв 13.09.2007 до 14.09.2007, 14.09.2007 до 17.09.2007. В других заседаниях суда ФИО1 представлял интересы ответчика не  в рамках действия договора от 12.11.2007.

Учитывая степень сложности дела, объем оказанных ФИО1 юридических услуг ОАО «Чувашпечать» в рамках договора от 12.11.2007, суд  находит разумной и подлежащей взысканию с ООО «Центрпечать» сумму 10 000 руб.

В заседании суда объявлялся перерыв со 02.12.2008 по 04.12.2008, с 04.12.2008 по 08.12.2008.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрпечать» г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Чувашпечать» 10 000 руб – расходов на представителя.

Судья                                                                                 З.М. Ростова