ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3602/10 от 24.06.2010 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-3602/2010

июня 2010 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие",

г. Чебоксары,

о взыскании 5735.00 руб.,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью НПО "Теплоавтомат", г.Чебоксары,

общество с ограниченной ответственностью "Пожсервис", г. Чебоксары,

общество с ограниченной ответственностью "Верхневолгосантехмонтаж",

г. Чебоксары,

общество с ограниченной ответственностью "Баварские окна", г. Чебоксары,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.10.2009,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.06.2010 №7/1316, ФИО3 по доверенности от 18.06.2010,

от третьих лиц – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СУОР" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1725735 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате подрядных работ по реконструкции помещений международного сектора аэровокзала в г. Чебоксары в рамках двухсторонних актов о приемке выполненных работ.

Определением суда от 27.04.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью НПО "Теплоавтомат", общество с ограниченной ответственностью "Пожсервис", общество с ограниченной ответственностью "Верхневолгосантехмонтаж", общество с ограниченной ответственностью "Баварские окна".

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.06.2010 по 24.06.2010.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы для определения объемов и стоимости выполненных истцом работ и затраченных строительных материалов. Производство экспертизы ответчик просил поручить ООО "Сройэкспо".

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы и о поручении ее проведения ООО "Стройэкспо" подлежит удовлетворению.

Согласно письму ООО "Стройэкспо" от 25.06.2010 №32 экспертиза будет выполнена ФИО4 и ФИО5, стоимость экспертизы составляет 58500 руб., срок проведения экспертизы – октябрь-декабрь 2010 года.

Истец не возражал против проведения по делу экспертизы на указанных условиях.

Третьи лица в суд не явились.

В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по предварительной оплате экспертизы суд возлагает на ответчика, которому надлежит в пятидневный срок внести денежные средства в размере 58500 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики с последующим представлением суду доказательства оплаты по следующим реквизитам:

Арбитражный суд Чувашской Республики

Получатель УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/сч.05151330860)

банк ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России г. Чебоксары

назначение платежа – за экспертизу по делу №А79-3602/2010.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по делу №А79-3602/2010 назначить экспертизу, проведение которой поручить ООО "Стройэкспо" (<...>).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- определить стоимость фактически качественно выполненных истцом работ по реконструкции помещений международного сектора аэровокзала в г. Чебоксары: монтаж системы кондиционирования, монтаж системы видеонаблюдения, проводка осветительных сетей, монтаж охранно-пожарной сигнализации, демонтаж и монтаж системы отопления, установка оконных и дверных блоков;

- определить, соответствует ли объем и стоимость затраченных строительных материалов, указанная в акте выполненных работ, фактически необходимому объему материалов для выполнения работ, указанных в акте выполненных работ.

Предупредить экспертов ФИО4 и ФИО5 об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Ответчику – в пятидневный срок произвести предварительную оплату производства экспертизы в размере 58500 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики, доказательства оплаты незамедлительно представить в суд.

Сторонам – представить эксперту исполнительную документацию по выполнению спорных работ. По ходатайству эксперта представить дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.

ООО "Стройэкспо" - провести экспертизу в срок не позднее декабря 2010 года.

Судья                                                                                 С.А. Цветкова