Определение № А79-3617/07 от 23.07.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества «Эткер»

к Чебоксарскому муниципальному унитарному производственному «Водоканал»

об урегулировании разногласий по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1326 от 01.01.2007 г.

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности

от ответчика: ФИО2, по доверенности

установил:

открытое акционерное общество «Эткер» обратилось к Чебоксарскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Водоканал» с иском об урегулировании разногласий по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1326 от 01.01.2007 г.

Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением главы города Чебоксары от 17.01.2007 г. № 93-р жилые дома переданы в управление истца.

При заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1326 от 01.01.2007 г. между сторонами возникли разногласия по пунктам 1.2, 1.6, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.2.3, 2.3.6, 2.3.12, 2.3.13., 2.3.18, 2.3.19, 2.3.22, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.9, 4.1, 4.8, 5.2., по которым соглашение не было достигнуто. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика просила произвести замену ЧМУПП «Водоканал» его правопреемником на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Пункт 1.6. в текст договора не включать.

Сроком оплаты является следующий день после поступления платежного требования Предприятия на инкассо на расчетный счет Абонента, или следующие день после получения Абонентом от Предприятия счет-фактуры, если расчеты по инкассо по каким-либо причинам невозможны».

последний пункт:

- за несвоевременное перечисление Предприятию платежей, поступивших ему от Потребителей, за предоставленную им питьевую воду и (или) прием сточных вод в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика о замене его правопреемником, текст мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, суд установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд находит ходатайство ответчика о замене его правопреемником- открытым акционерным обществом «Водоканал» г. Чебоксары подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 139 указанного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.

В соответствии со статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд, в производстве которого находится дело, выносит определение о прекращении производства по делу.

Расходы по государственной пошлине в размере пятидесяти процентов суд относит на стороны по правилам статей 110, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 110, 139-141, 150 часть 2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заменить ответчика- Чебоксарское муниципальное унитарное производственное предприятие «Водоканал» на правопреемника- открытое акционерное общество «Водоканал» (<...>).   

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Эткер» г. Чебоксары и открытым акционерным обществом «Водоканал» г. Чебоксары, согласно которому:

Пункт 1.6. в текст договора не включать.

Сроком оплаты является следующий день после поступления платежного требования Предприятия на инкассо на расчетный счет Абонента, или следующие день после получения Абонентом от Предприятия счет-фактуры, если расчеты по инкассо по каким-либо причинам невозможны».

последний пункт:

- за несвоевременное перечисление Предприятию платежей, поступивших ему от Потребителей, за предоставленную им питьевую воду и (или) прием сточных вод в соответствии с действующим законодательством».

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Эткер» из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 463 от 17.05.2007.

Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканал» г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Эткер» г. Чебоксары 500 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Судья                                                                                 Т.Г. Голубева