Определение № А79-3693/06 от 22.05.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Шевах Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

федерального государственного унитарного предприятия "Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы", г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Информационные инновации", г. Чебоксары,

о взыскании 2350000.00 руб.

при участии:

от истца ФИО1 по доверенности от 26.04.2006 № 43

от ответчика ФИО2 по доверенности от 25.04.2006,

установил:

ФГУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Информационные инновации" о взыскании 2350000 руб. неосновательного обогащения.

Иск мотивирован тем, что 09.01.2003 директор ФИО3 от имени ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в Чувашской Республике, правопреемником которого в связи с реорганизацией является истец, подписал договор № 7 на выполнение опытно-конструкторских работ, связанных с разработкой общесистемных программных средств. Договор подписан также директором ООО "Информационные инновации". Со ссылкой на договор № 7 от 09.01.2003 ДГУП РВЦ ГНИВЦ МНС России в Чувашской Республике перечислило ООО "Информационные инновации" 2350000 руб.

Приговором от 21.09.2005 Московского районного суда г. Чебоксары, оставленным без изменения кассационным определением от 23.03.2006, ФИО3 осужден по статье 201 ч. 2 УК РФ. Приговором установлено юридически значимое обстоятельство, не подлежащее доказыванию: ООО "Информационные инновации" фактически работ по договору № 7 от 09.01.2003 не выполняло, указанный договор является фиктивным, не влекущим никаких правовых последствий. Ответчик получил 2350000 руб. в отсутствие договорных законных оснований, т.е. неосновательно. Исковые требования заявлены со ссылкой на п. 1 статьи 1102 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об истребовании от Московского районного суда г. Чебоксары заверенные копии из материалов уголовного дела № 1-248-05 следующих документов:

-приговора от 21.09.2005,

-кассационное определение от 23.03.2005,

-заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № 5 от 17.01.2005, дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы № 31 от 23.08.2005,

-протокола судебного заседания от 06.07.2005 по уголовному делу № 1-248-05 (л.д. 1, 72, 73, 89 – в части показаний свидетеля ФИО4 – директора "Информационные инновации"),

которые необходимы для обоснования заявленных исковых требований.

         Представитель ответчика исковые требования не признал, аргументировав свои возражения в представленных отзывах. Заявил ходатайства об обязании истца представить ответчику копии документов по реорганизации, в т.ч. передаточный акт.

Судебном заседании объявлялся перерыв с 15.05.2006 по 22.05.2006 для представления истцом ответчику истребованных документов. 

После перерыва представитель ответчика указал на необходимость истребования у истца его экземпляра оригинала и надлежаще заверенной копии передаточного акта от 24.11.2004 с пояснениями расшифровки сумм, учтенных в разделе II бухгалтерского баланса по статье "авансы выданные" по состоянию на 23.11.2004.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ ходатайство истца в части истребования от Московского районного суда копий протокола судебного заседания от 06.07.2005 и заключений экспертиз № 5 от 17.01.2005 и № 31 от 23.08.2005 судом отклоняются. В остальной части ходатайства сторон подлежат удовлетворению.

Учитывая мнения сторон, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании следует отложить.                              

Руководствуясь статьями 66, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Московскому районному суду г. Чебоксары (<...>) в срок до 02.06.2006 представить в Арбитражный суд Чувашской Республики надлежаще заверенные копии:

-приговора от 21.09.2005 по уголовному делу № 1-248-05 в отношении ФИО3,

-кассационного определения от 23.03.2005 от 23.03.2006 судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики по кассационной жалобе осужденного ФИО3

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на июня 2006 года в час. мин.

Истцу – представить оригинал и надлежаще заверенную копию передаточного акта от 24.11.2004, непосредственно хранящийся у истца, пояснения по расшифровке сумм, учтенных в разделе II бухгалтерского баланса по статье "Авансы выданные" (приложение № 7 к передаточному акту), документальное обоснование отраженной в расшифровке суммы 2287192 руб. - ООО "Информационные инновации", оригинал договора № 7 от 09.01.2003.

Ответчику – представить оригинал договора № 7 от 09.01.2003.

Обеспечить обязательную явку представителей с надлежащим образом оформленными документами.

Судья                                                                                 Н.П. Шевах