Определение № А79-36/05 от 05.09.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашии в составе судьи Николаева Ю. П.

при ведении протокола судебного заседания судьей 

рассмотрел в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1,              г. Чебоксары Чувашской Республики

к ОАО «Козловский комбинат автофургонов», г. Козловка

к ООО «Торговый дом ОАО «Козловский комбинат автофургонов»,                            г. Козловка

о включении в реестр требований кредиторов

по делу о признании ответчика банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ИП ФИО1,

конкурсного управляющего должника - ФИО2.

ООО «Чувашрегионгаз» обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Козловский комбинат автофургонов» банкротом.

Решением от 01.09.2005 суд признал ОАО «Козловский КАФ» банкротом, открыл в нем конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердил ФИО3.

Определением суда от 05.07.2007 срок конкурсного производства в ОАО «Козловский КАФ» продлен до 01 сентября 2007 года.

В обоснование требования заявитель указал, что 06.03.2004 заявитель поставил на территорию ОАО «Козловский комбинат автофургонов» спутниковое оборудование стоимостью 11 470 рублей, в том числе DVB карту SkyStar 1 Мак адрес 00 D0 5С 02 Е0 Е1. Произвел работы по установке спутникового оборудования (ПНР антенны) на сумму 4 500 рублей. Должник и заинтересованное лицо отказались от оплаты товара и работ. В связи с чем просит суд взыскать с должника 11 470 руб. долга за поставленное 06.03.2004 оборудование, 4 500 руб. долга по установке спорного оборудования, 5 651, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2004 по 16.08.2007.

В судебном заседании заявитель требование поддержал с учетом изменения. Просит суд включить в реестр требований кредиторов должника его требование в размере 17 704, 51 руб., в том числе 11 470 руб. долга за поставленное 06.03.2004 оборудование, 4 500 руб. долга за выполненные 06.03.2004 работы по установке спорного оборудования, 1 734,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2006 (момента предъявления претензии) по 05.09.2007 в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Полагает, что доказательством обоснованности требования является письмо ООО «Торговый дом ОАО «Козловский комбинат автофургонов» от 24.02.2004 о зачете оплаты по платежному поручению № 147 от 24.02.2004 в размере 15 970 руб. за ОАО «Козловский комбинат автофургонов». В настоящее время сложилась ситуация, когда ответчик имеет и пользуется поставленным заявителем оборудованием, в то же время заявитель вынужден в соответствии с судебным актом по делу № А79-6211/2006 вернуть деньги, полученные за фактически поставленное оборудование. Подлинные накладная на поставку оборудования, акты выполненных работ по его установке находятся в деле № А79-6211/2006, заявителю необходимо время для оформления и представления суду письменного заявления об уточнении второго и третьего требований, указанных в заявлении от 16.08.2007 и уточнении от 02.09.2007. Счета                  № 14/1 и 14/2 от 06.03.2004 были вручены заявителем ФИО4, представившемуся работником руководства ответчика и предъявившему общую доверенность, выданную ОАО «Козловский комбинат автофургонов». Акт приема-передачи выполненных работ со стороны ответчика также подписан ФИО4; денежные средства в размере 15 970 руб. по платежному поручению № 147 от 24.02.2004 на счет заявителя действительно поступили.

Представитель конкурсного управляющего ответчика ФИО2 в судебном заседании требование не признал. Пояснил, что в переданных конкурсному управляющему документах бухгалтерского учета и отчетности ответчика отсутствуют документы, подтверждающие поставку заявителем спорного спутникового оборудования и его установку, в том числе доказательства, подтверждающие выдачу ФИО4 доверенности на получение какого-либо оборудования, приемку работ по его установке и наладке. Если даже и была поставка оборудования ответчику и его установка, то просит суд отказать заявителю в связи с предъявлением требования после истечения 06.03.2007 срока исковой давности. В соответствии с п. 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и арбитражной практикой со дня признания должника банкротом и введения конкурсного производства прекращается начисление пеней, штрафа и иных санкций по всем видам задолженности должника, в том числе процентов.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1,              г. Чебоксары Чувашской Республики к ОАО «Козловский комбинат автофургонов», г. Козловка к ООО «Торговый дом ОАО «Козловский комбинат автофургонов», г. Козловка о включении в реестр требований кредиторов на 12 сентября 2007 года в 16 час. 00 мин.в Арбитражном суде Чувашской Республики по адресу: <...>, кабинет 207 (2 этаж), тел. <***>.

Заявителю – уточнить требование с учетом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчику – представить суду журнал регистрации выдачи доверенностей за 2004 год.

ООО «Торговый дом ОАО «Козловский комбинат автофургонов» - представить суду письменный отзыв, документы в подтверждение доводов.

Судья                                                                                 Ю.П. Николаев