АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-3718/2007 | |
ноября 2008 года |
Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 29 октября 2008 года по делу № А79-3718/2007, представленные
обществом с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа»
установил:
обществом с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» представлены замечания на протокол судебного заседания от 29 октября 2008 года по делу № А79-3718/2007 относительно полноты и правильности его составления.
В соответствии с пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления.
Рассмотрев представленные замечания, суд их принимает.
Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять замечания на протокол судебного заседания от 29 октября 2008 года по делу А79-3718/2007, представленные обществом с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа».
На странице 2 в абзаце 8 слова «На вопросы суда Лясин А.Г.» заменить словами «На вопросы суда свидетель Лясин А.Г.»; слова «Ущерб определить можем» заменить словами «Все, что касается области строительства, определить можем»; слова «Я бы хотел, чтобы вопросы были поставлены так, как мной предложено» исключить, слова «то ставить технические вопросы не надо» заменить словами «то технические вопросы рассматривать нет необходимости, оставить только определение ущерба и причины аварии», после слов «вопросы можно скорректировать» добавить текст «У нас так получается, что служба ООО «Чувашрегионгаз», которая обошла по всем отделам, кто чем занимается, собрала их, и забыла только дворника или завхоза, и все эти вопросы поставили»; далее добавить текст «Если это из-за неоплаты, то мы рассматриваем ущерб и причины аварии, которые указаны в 11 и 12 вопросах. Технические вопросы зачем рассматривать? Не вывешена инструкция, работник не был проинструктирован, эти вопросы должны решать подведомственные службы, которые имеются, у них директор сидит на двух креслах»; слова «Посмотрим следы и посчитаем в ценах на день проведения экспертизы» дополнить словами «, потому что рассчитываться будем нашими деньгами, а не керенскими»; слова «В первом вопросе надо добавить «восстановительную стоимость в ценах на момент проведения экспертизы» заменить словами «В первом вопросе надо добавить «в ценах на момент проведения экспертизы. Суд: «Но фактически это получается восстановительная стоимость на момент проведения экспертизы?» Лясин А.Г. «Да.»»; слова «сколько семян было закуплено, сколько могло быть посажено» заменить словами «сколько семян было закуплено, сколько было посажено».
На странице 2 в абзаце 10 слова «Имею судебную специальность» дополнить словами « «Исследование строительных объектов, территорий, связанных с ними, в том числе с целью их оценки»; слова «Имею образование в области оценки в бухгалтерском учете» заменить словами «Имею квалификацию по бухгалтерскому учету в области оценки, подтверждена дипломом не по бухгалтерскому учету, а по оценке»; слова «У нас есть бухгалтер-эксперт.» дополнить словами «, три человека, если надо что-то – мы проверим»; далее вставить текст «То, что Чувашрегионгаз прошелся по всем отделам, я знаю сам»; слова «Маврина Сергея Алексеевича я не знаю» заменить словами «Маврина Сергея Александровича я не знаю»; далее вставить текст «Какое состояние оборудования было до аварии и какое оно стало после аварии я наверное могу определить, на нем будут следы, отражение»; слова «Я могу ответить на все пятнадцать вопросов» заменить словами «Я конкретно сказал вам, что все пятнадцать вопросов я решу».
На странице 3 в абзаце 1 слова «Претензий к поставщику газа не имею» заменить словами «отношение мотивировано тем, что вопросы глупо поставлены».
На странице 3 абзац 5 дополнить текстом следующего содержания: «Вопросы, направленные Лясину А.Г., посмотрели. Считаем, что он необоснованно приписал вопросы 7 и 8 в связи с Госгортехнадзором».
Судья Г.В. Велитченко