Определение № А79-3748/08 от 22.07.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению от 06.06.2008 Администрации Мариинско - Посадского района Чувашской Республики, город Мариинский Посад

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары

к третьему лицу ООО «УК-Комфорт», г. Мариинский Посад

о признании недействительными решения и предписания от 19.05.2008 по делу № 14-АМЗ-2008

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - адвоката Спиридонова А.В., Кузьмина И.Н.,

ответчика - главного специалиста-эксперта ФИО1,

третьего лица ООО «УК-Комфорт» - ФИО2,

установил:

Администрация Мариинско - Посадского района Чувашской Республики (далее – «заявитель») обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее – «ответчик»), третьему лицу ООО «УК-Комфорт» о признании недействительными решения и предписания от 19.05.2008 по делу                          № 14-АМЗ-2008.

В обоснование заявления заявитель указал, что 19 мая 2008 года ответчиком вынесено решение, по которому действия заявителя по заключению с ООО «УК-Комфорт» договора передачи доверительное управление муниципального жилого фонда от 01 сентября 2006 года и дополнительного соглашения от 26 августа 2007 года о продлении данного договора признаны нарушениями п. 2 ч. 1 ст. 15, п. 4 ст. 16 и ст. 20 ФЗ «О защите конкуренции», препятствующими осуществлению деятельности ООО «УК-Гарантия» путем непередачи технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирными домами по ул. Курчатова д. 13 и ул. Николаева д. 59 г. Мариинский Посад ЧР. Кроме этого, данным актом решено выдать заявителю предписание об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также рекомендовано добровольно расторгнуть договор передачи в доверительное управление муниципального жилого фонда от 01 сентября 2006 года, дополнительное соглашение к нему от 26 августа 2007 года и принять меры по возврату муниципального имущества. 19 мая 2008 года заявителю выдано предписание о принятии мер по устранению последствий антимонопольного законодательства путем передачи технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирными домами по ул. Курчатова, д. 13 и ул. Николаева, д. 59 сроком до 16.06.2008. Заявитель считает, что решение и предписание от 19.05.2008 по делу № 14-АМЗ-2008 вынесены ответчиком необоснованно, просит суд признать их недействительными.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.07.2008.

В судебном заседании представители заявителя Спиридонов А.В. и Кузьмин И.Н. заявили ходатайство о приостановлении производства по делу либо отложении судебного разбирательства до разрешения в Мариинско-Посадском районном суде заявлений администрации Мариинск-Посадского района о признании незаконными решений общих собраний жильцов спорных домов № 13 по улице Курчатова и № 59 по ул. Николаева в                           г. Мариинский Посад. В обоснование ходатайства пояснили, что заявитель обратился в Мариинско-Посадский районный суд с заявлениями о признании решений общих собраний жильцов спорных домов от 18 и 31 декабря 2007 года незаконными. Определениями суда от 14.07.2008 указанные иски оставлены без движения со ссылкой на необходимость предъявления иска ко всем собственникам жилых помещений, расположенных в данных домах. Заявитель обжаловал эти определения суда в вышестоящий суд. Представили суду на обозрение заверенные Мариинско-Посадским судом копии исковых заявлений, определений от 14.07.2008 и подлинные сопроводительные письма указанного суда от 15.07.2008.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражает против приостановления производства по делу до разрешения в районном суде споров по обжалованию решений общих собраний жильцов спорных домов. Полагает, что это будет правильно. Пояснила, что указанные протоколы представлены ответчику во время производства по антимонопольному делу ООО «УК-Гарантия», а договор управления домом представила ФИО3. Представила суду на обозрение подлинные протоколы подсчета голосов жильцов № 01от 18 и 31 декабря 2007 года, иные документы.

Представитель третьего лица ООО «УК-Комфорт» ФИО2 в судебном заседании полагает ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства либо приостановлении производства по делу обоснованным.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым приостановить производство по делу до разрешения в Мариинско-Посадском районном суде заявлений администрации Мариинск-Посадского района о признании незаконными решений общих собраний жильцов спорных домов № 13 по улице Курчатова и № 59 по улице Николаева в г. Мариинский Посад.

Руководствуясь ч. 2 ст. 143, ст. 147 и 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению администрации Мариинско - Посадского района Чувашской Республики, г. Мариинский Посад к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары, третьему лицу ООО «УК-Комфорт»,                                г. Мариинский Посад о признании недействительными решения и предписания от 19.05.2008 по делу № 14-АМЗ-2008 приостановить до разрешения в Мариинско-Посадском районном суде заявлений администрации Мариинск-Посадского района о признании незаконными решений общих собраний жильцов спорных домов № 13 по улице Курчатова и № 59 по улице Николаева в г. Мариинский Посад.

Сторонам и третьему лицу – в письменной форме уведомить суд об итогах разрешения дела об оспаривании собраний жильцов для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Ю.П. Николаев