Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "НАТАША" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ответчик) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 16.05.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Заявление мотивировано тем, что ИФНС по г.Чебоксары решением по форме № Р50001 от 16.05.2013 года отказало ООО «Наташа» в государственной регистрации ликвидации юридического лица. Протоколом № 3/4 общего собрания учредителей ООО «Наташа» от 16.10.2012 года было принято решение о ликвидации ООО «Наташа», назначении ликвидатора, подаче уведомления о принятом решении. 16.10.2012 в ИФНС по г.Чебоксары было подано сообщение о ликвидации организации по форме № С-09-04. 23.10.2012 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 21221301813114 о назначении ликвидатора. 24.10.2012 было опубликовано объявление ООО «Наташа» о ликвидации общества в Вестнике государственной регистрации № 42 от 24.10.2012. Протоколом № 4 общего собрания учредителей ООО «Наташа» от 13.03.2013 было принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Наташа». 20.03.2013 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2132130049104 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица. Протоколом № 4/1 общего собрания учредителей ООО «Наташа» от 07.05.2013 было принято решение об утверждении ликвидационного баланса ООО «Наташа». Ликвидатором ФИО2 были поданы в налоговый орган заявление о ликвидации по форме Р16001, квитанция об оплате госпошлины, ликвидационный баланс. В обоснование отказа в государственной

регистрации ликвидации юридического лица ответчик ссылается на то, что якобы имеется недостоверность в ликвидационном балансе юридического лица: в ликвидационный баланс не включены суммы задолженности по налогам и прочим обязательным платежам в бюджет. Однако, на момент подачи заявления о ликвидации в налоговый органа у ООО «Наташа» отсутствовала какая-либо задолженность, расчеты по налогам и сборам были полностью осуществлены. К тому же налоговый орган без ссылки на норму закона указывает, что недостоверность сведений в ликвидационном балансе юридического лица может являться основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации такого лица. Посчитав, что решение является незаконным и подлежит отмене, общество обратилось с заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что в журнале "Вестник государственной регистрации" от 24.10.2012 опубликована информация о добровольной ликвидации ООО «НАТАША» и праве кредиторов предъявить требования в установленном порядке в течение двух месяцев с момента публикации.

На общем собрании участников общества 07.05.2013 утвержден ликвидационный баланс (протокол № 4/1).

Ликвидатором ООО «НАТАША» ФИО2 07.05.2013 в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001, документ об уплате государственной пошлины, ликвидационный баланс по состоянию на 07.05.2013, протокол об утверждении ликвидационного баланса.

Рассмотрев представленные для государственной регистрации документы, 16.05.2013 Инспекция приняла решение об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией по решению учредителей в связи с непредставлением для государственной регистрации документов заявления по форме Р 16001 и ликвидационного баланса, указав, что заявление содержит недостоверные сведения и считается не представленным.

Инспекцией в адрес ООО «НАТАША» направлено претензионное письмо № 11- 46/037264 от 30.10.2012 о необходимости погасить кредиторскую задолженность до 01.11.2012, задолженность в размере 637 руб. 22 коп. не погашена, кроме того, в представленном заявителем бухгалтерском балансе от 07.05.2013 отсутствует кредиторская задолженность по налогам в бюджет.

Наличие кредиторской задолженности указывает на недостоверность сведений, содержащихся в ликвидационном балансе, который, соответственно, не может быть принят как документ, представляемый для государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Таким образом, в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации Общества налоговый орган требование о задолженности по налогам в установленный срок ликвидационной комиссии предъявил, однако данная задолженность не была погашена и включена в ликвидационный баланс.

При таких обстоятельствах оспариваемые действия должностных лиц Инспекции являются законными и обоснованными.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 10 час. 00 мин. 20 августа 2013 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 310, тел. <***>, факс <***>.

Истцу предлагается представить доказательства обращения в ФНС с заявлением о получении сведений по имеющимся задолженностям и проведения зачета..

Ответчику предлагается представить доказательства возникновения долга в сумме 637 руб. 22 коп (расчет по периодам).

Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд и обсудить вопрос об окончании спора мировым соглашением.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья

А.В. Трусов

2 А79-3768/2013

3 А79-3768/2013