Определение № А79-3791/2021 от 12.10.2021 АС Чувашской Республики

Резолютивная часть определения вынесена 12.10.2021

Полный текст определения изготовлен 13.10.2021

Арбитражный суд в составе:

судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.

рассмотрев в открытом  заседании суда дело по иску

дело по иску

ФИО1,  Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

к ФИО2 

о  признании  недействительной сделки по выходу  из состава  участников, применении последствий недействительности сделки,

об исключении   из состава участников   общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис»,

о взыскании   убытков в сумме 932 297 руб..

3-и лица инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», ОГРН <***>, ИНН <***>, нотариус ФИО3.

при участии:

от истца- ФИО4 по доверенности от 30.08.2021 (сроком на 3 года),

от ответчика ФИО5 - доверенность № 21 АА 1327933 от 22.07.2021 (сроком действия 3 года),

от третьего лица ФИО5 - доверенность № 3 от 02.08.2021 (сроком действия 3 года),

установил

            истец обратился в арбитражный суд с  иском к ФИО2,   к директору и участнику общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис»  в редакции заявления от 02.06.2021 о признании сделки недействительной,  восстановлении в составе участников Общества, о взыскании 466 148 руб., об исключении ФИО2 из состава участников общества, о взыскании морального вреда.  Доводы мотивированы положениями  статей 179, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Определением суда от10.06.2021  к участию в деле привлечены  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», ОГРН <***>, ИНН <***>, нотариус ФИО3.

Представитель истца  в заседании суда иск поддержал по основаниям, изложенным в иске в редакции уточнения от 08.10.2021. Просил суд выделить требования; допросить в заседании суда свидетеля; истребовать доказательства у налогового органа согласно ходатайству от12.10.2021. Заявил о фальсификации доказательств согласно заявлению от 12.10.2021.

Представитель ответчика в заседании суда требования не признал по основаниям, изложенным  в отзыве от 09.08.2021. Не возражал против выделения требования.

Представитель третьего лица в заседании суда дал  пояснения, поддержав позицию ответчика.

Иные третьи лица представителей в заседание суда не направили, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица,  суд установил следующее.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 В силу части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В соответствии с частью 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Указанные процессуальные нормы предусматривают право   суда выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, в случае, если суд признает раздельное рассмотрение требований целесообразным и соответствующим целям эффективного правосудия.

В данном случае, исходя из представленных в материалы дела документов, суд посчитал  возможным ходатайство истца о выделении требований удовлетворить,  необходимым и более  целесообразным    в целях полного и всестороннего  изучения  всех обстоятельств  спора,   выделить требования   ФИО1   к ФИО2   об исключении   из состава участников   общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», о взыскании   убытков в сумме 932 297 руб.,  3-и лица инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», ОГРН <***>, ИНН <***>, нотариус ФИО3   - в отдельное производство. Присвоить делу отдельный номер.

В связи с выделением требований, суд считает необходимым рассмотрение настоящего дела отложить, предложив ответчику-, 3 ему лицупредставить письменные  отзывы по  существу   иска, а также самостоятельно    представить  доказательства согласно  ходатайству  истца  от 12.10.2021 об истребовании документов.   На данной стадии   в истребовании документов из Инспекции Федеральной  налоговой службы  по г. Чебоксары-  в судебном порядке отказать.   Истцу- обеспечить явку свидетеля самостоятельно. Рассмотрение заявления о фальсификации  доказательств   перенести за следующее заседание  для разрешения в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 130, 158,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Выделить исковые требования   ФИО1   к ФИО2   об исключении   из состава участников   общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», о взыскании   убытков в сумме 932 297 руб.,  3-и лица инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», ОГРН <***>, ИНН <***>, нотариус ФИО3   - в отдельное производство

Присвоить  делу  отдельный  номер.

Отложить рассмотрение  исковых требований   Михайлова Александра Николаевича  к Крылову Андрею Анатольевичу  о  признании  недействительной сделки по выходу  из состава  участников, применении последствий недействительности сделки, 3-и лица инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания – Мегаполис», ОГРН 1152130004641, ИНН 2130152826, нотариус Шлаева Елена Александровна на час. мин. ноября 2021 года .

Судебное заседание состоится  в   помещении суда по адресу 428000, <...> каб. 315, телефон помощника судьи    (8352) 240130, факс <***>.

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел),   в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам: <***>, 24-02-24 (секретарь Павлова Елена Валерьевна),   а также у  помощника судьи Салеевой Люции Минкадировны   (8352) 240130.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии извещает лиц, участвующих в деле, о наличии технической возможности проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн-заседаний). С Инструкцией для получения доступа к онлайн-заседанию можно ознакомиться  по адресу  https://my.arbitr.ru/#help/4/55

Кроме того, в настоящее время для лиц, участвующих в деле,  добавлена возможность знакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», а также документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда. Инструкция для получения доступа к материалам дел  находится здесь -https://my.arbitr.ru/#help/4/54

 Ответчику-, 3 ему лицу – представить письменные  отзывы по  существу   иска, а также самостоятельно    представить  доказательства согласно  ходатайству  истца  от 12.10.2021 об истребовании документов.

 На данной стадии   в истребовании документов из Инспекции Федеральной  налоговой службы  по г. Чебоксары-  в судебном порядке отказать. 

Истцу- обеспечить явку свидетеля.

Рассмотрение заявления о фальсификации  доказательств   перенести за следующее заседание,  для разрешения в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам: <***>, 240-224, а также у  помощника судьи Салеевой Люции Минкадировны  (8352) 240130.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии извещает лиц, участвующих в деле, о наличии технической возможности проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн-заседаний). С Инструкцией для получения доступа к онлайн-заседанию можно ознакомиться  по адресуhttps://my.arbitr.ru/#help/4/55

Кроме того, в настоящее время для лиц, участвующих в деле,  добавлена возможность знакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам через систему «Мой арбитр». Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», а также документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда. Инструкция для получения доступа к материалам дел  находится здесь -https://my.arbitr.ru/#help/4/54

Также Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  извещает, что в Картотеке арбитражных дел работает  Арбитр-бот (синяя кнопка с гербом в правом нижнем углу), в котором  доступна Инструкция по работе в системе «Мой арбитр» и Список документов, которые можно направить через систему «Мой арбитр». В Арбитр-боте вы также можете скачать инструкции по всем сервисам «Электронного правосудия» и узнать ответы на часто возникающие вопросы при работе в сервисах.

Судья                                                                                                       О.В. Манеева