АРБИТРАЖНЫЙ СУДЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
об оставлении заявления без движения
г. Чебоксары | Дело № А79-3815/2013 |
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Трусов А.В.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги"
о процессуальном правопреемстве,
установил,
общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" (ООО "ГК Финансовые услуги") обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) договором уступки прав требования от 26.06.2017 № 3602.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.
По аналогии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение названной нормы ООО "ГК Финансовые услуги" не приложены к заявлению доказательства направления его копий лицам, участвующим в деле. При этом, к заявлению приложен список внутренних почтовых отправлений от 19.07.2017 № 11675, в графе "Адресат" указан индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск, не являющийся лицом, участвующим в деле.
Таким образом, данный список не может являться надлежащим доказательством уведомления о вручении копии заявления.
По аналогии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В направленном в суд заявлении ООО "ГК Финансовые услуги" указывает о приложении 11 пунктов документов. Между тем, работники канцелярии суда при вскрытии конверта и проверке документов, приложенных к заявлению ООО "ГК Финансовые услуги" об установлении правопреемства по делу № А79-3815/2013, поступившему заказным письмом за идентификационным номером 10283240155502, установили, что отсутствуют документы, указанные в перечне приложений.
Таким образом, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО "ГК Финансовые услуги" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22.11.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Судья А.В. Трусов