ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3831/18 от 01.11.2018 АС Чувашской Республики

109/2018-187257(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-3831/2018  01 ноября 2018 года 

Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лаптевой Е.А., 

рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и  конструкций", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 450006, г. Уфа,  <...> 

к акционерному обществу "Лента", ОГРН <***>, ИНН <***>,  Россия, 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 68 

о взыскании 328 040 руб.,

третьи лица - акционерное общество "Миасский машиностроительный завод",  общество с ограниченной ответственностью Головное управляющее предприятие  "Научно-технический центр "Аквамарин", 

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности № 48д от 14.08.2018,

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 05/Д-18 от 11.01.2018  установил: 

акционерное общество "Уфимский завод эластомерных материалов, изделий  и конструкций" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к  акционерному обществу "Лента" (далее – ответчик), в котором с учетом уточнения  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации просит взыскать 328 040 руб. долга, 44 382 руб. 11 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2016  по 03.07.2018 и далее по день исполнения обязательства. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на причинение ему  убытков поставкой ответчиком некачественного товара (ленты ЛКТ 2) в рамках  контракта от 29.12.2015 № 1118187400052020105000078/16-ПП в размере  стоимости продукции (гермокабеля), которая был изготовлена истцом с  использованием некачественных материалов. В изготовленном изделии  обнаружено вкрапление инородного тела на изоляции жилы № 16. Указанная  продукция передана ответчику по товарной накладной № 2067 от 08.12.2016 путем  ее вручения перевозчику. Кроме того, указывает, что в связи с принятием 


гермокабеля ответчик несет обязанность по его оплате, поскольку передача товара  в данном случае квалифицируется как разовая сделка купли-продажи. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  акционерное общество "Миасский машиностроительный завод", общество с  ограниченной ответственностью Головное управляющее предприятие "Научно- технический центр "Аквамарин". 

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, мотивы несогласия привел в  письменном отзыве, в котором указал, что 31.01.2018 на территории АО "ОКБ КП"  проведено совместное совещание по вопросу качества провода ППДЭ,  использованного при производстве спорного изделия. Проведены испытания  гермокабеля, давшие положительный результат. Приято решение считать протокол  совещания официальным обращением к разработчику – АО "ГРЦ Макеева"  рассмотреть возможность дальнейшего использования гермокабеля. 

Согласно письму АО "ГРЦ Макеева" от 20.02.2018 № 137/170 решение о  возможности дальнейшего использования провода будет принято АО "ГРЦ  Макеева" совместно с АО "ММЗ" после получения письма от завода-изготовителя  о том, что выявленный дефект не является браком. 

Письмом от 10.07.2018 АО "ОКБ КП" подтвердило соответствие  установленным требованиям провода, входящего в состав спорного гермокабеля,  кроме жилы № 16, имеющей несоответствие. 

Исходя из изложенного, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым  истребовать у АО "ГРЦ Макеева" и АО "ММЗ" сведения о возможности  использования по назначению гермокабеля ЗШ-40.1.00.730 с датой изготовления  28.04.2016 с вкраплением инородного тела на изоляции жилы № 16, у АО "ОКБ  КП" – сведения о том, является ли вкрапление инородного тела на изоляции жилы   № 16 браком, препятствующим использованию по назначению провода ППДЭ 0,12  п. 9 к. 1409 и п.6 к. 1409, к. 1647 ТУ 16-705.298-83, входящего в состав гермокабеля  ЗШ-40-1.00.730. 

Руководствуясь статьями 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Акционерному обществу "Государственный ракетный центр имени  академика В.П. Макеева" (456300, <...>) – в срок до 20.11.2018 сообщить суду, принято ли решение о  возможности использования по целевому назначению гермокабеля ЗШ-40-1.00.730  с датой изготовления 28.04.2016 с вкраплением инородного тела на изоляции жилы   № 16. 

Акционерному обществу "Миасский машиностроительный завод"  (456320, <...>) – в срок до  20.11.2018 сообщить суду, принято ли решение о возможности использования по  целевому назначению гермокабеля ЗШ-40.1.00.730 с датой изготовления 28.04.2016  с вкраплением инородного тела на изоляции жилы № 16. 


Акционерному обществу "Особое конструкторское бюро кабельной  промышленности" (141002, Московская область, г. Мытищи, ул. Ядреевская, 4) –  в срок до 20.11.2018 сообщить суду, является ли вкрапление инородного тела на  изоляции жилы № 16 браком, препятствующим использованию по назначению  провода ППДЭ 0,12 п. 9 к. 1409 и п.6 к. 1409, к. 1647 ТУ 16-705.298-83, входящего  в состав гермокабеля ЗШ-40-1.00.730. 

Требование суда обязательно для исполнения, неисполнение требования  суда влечет ответственность, предусмотренную главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истребуемые сведения для оперативности прошу направить в электронном  виде через систему "Мой арбитр" или по факсу (8352) 62-54-00. 

Судья С.А. Цветкова