Определение № А79-3833/07 от 29.05.2007 АС Чувашской Республики

об оставлении заявления без движения

Судья Кудряшов В.Н.,

ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1, 429570, <...>

к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по ЧР в лице Мариинско-Посадского РОСП

о признании незаконными действий и об обязании устранить допущенные нарушения

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления Мариинско-Посадскому РОСП (приложенная почтовая квитанция об отправке копии заявления в УФССП по ЧР подобным доказательством не является, поскольку копию заявления необходимо отправить в тот орган, действия которого обжалуются);

- копию решения суда о вселении иного гражданина в квартиру № 1 в доме № 13/30 по ул. Бондарева;

- постановление судебного пристава-исполнителя, на основании которого были совершены оспариваемые действия;

- копия акта о вселении;

- договор от 15.01.1996 об оказании юридической помощи;

- постановление № 523 от 27.10.2006;

- утверждение номеров комнат в жилом доме по ул. Бондарева от 21.12.2006;

- письмо № 01-10/1685 от 19.12.2006 в адрес МУП БТИ «Техиндом»;

- технический план дома № 13/30 по ул. Бондарева с указанием номеров квартир, в частности кв. № 2 с полуподвальным помещением, бывшая кв. № 1;

- постановление № 568 от 13.11.2006 о передаче дома на баланс в хозяйственное введение УПМ ККЦ-ДЕЗ г. Мариинский Посад ЧР;

- учредительные документы юридического бюро «Юстициан»;

- документы, подтверждающие право собственности ИП ФИО1 на квартиру № 2, расположенную по адресу: <...>.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить заявленные требования, указав, кто является ответчиком по настоящему делу, и уточнить заявленные требования в части устранения допущенных нарушений со ссылкой на нормативно-правовые акты, в том числе на Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства направления копии заявления Мариинско-Посадскому РОСП;

- копию решения суда о вселении иного гражданина в квартиру № 1 в доме № 13/30 по ул. Бондарева;

- постановление судебного пристава-исполнителя, на основании которого были совершены оспариваемые действия;

- копия акта о вселении;

- договор от 15.01.1996 об оказании юридической помощи;

- постановление № 523 от 27.10.2006;

- утверждение номеров комнат в жилом доме по ул. Бондарева от 21.12.2006;

- письмо № 01-10/1685 от 19.12.2006 в адрес МУП БТИ «Техиндом»;

- технический план дома № 13/30 по ул. Бондарева с указанием номеров квартир, в частности кв. № 2 с полуподвальным помещением, бывшая кв. № 1;

- постановление № 568 от 13.11.2006 о передаче дома на баланс в хозяйственное введение УПМ ККЦ-ДЕЗ г. Мариинский Посад ЧР;

- учредительные документы юридического бюро «Юстициан»;

- документы, подтверждающие право собственности ИП ФИО1 на квартиру № 2, расположенную по адресу: <...>.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить заявленные требования, указав, кто является ответчиком по настоящему делу, и уточнить заявленные требования в части устранения допущенных нарушений со ссылкой на нормативно-правовые акты, в том числе на Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Судья                                                                                          В.Н. Кудряшов