АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-383/2009 | |
апреля 2009 года |
Арбитражный суд Чувашской республики в составе
судьи Кудряшова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшовым В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый день», 428000, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью «Витрина-РЦ», 428000, <...> (424002, <...>)
о взыскании 2 685 рублей
установил:
ООО «Новый день» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к ООО «Витрина-РЦ» г. Чебоксары о взыскании 2 685 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Лесной двор» и ООО «Витрина-РЦ» заключен договор на размещение рекламы, по условиям которого ООО «Лесной двор» перечисляло денежные средства на расчетный счет ООО «Витрина-РЦ». При этом ООО «Витрина-РЦ» обязано было размещать их рекламную информацию на страницах газеты «Ваш Новый День Чувашия».
Однако ООО «Витрина-РЦ» свои обязательства перед ООО «Лесной двор» не исполнены.
11.01.2008 было зарегистрировано предприятие ООО «Новый день Чебоксары», видом деятельности которого было выпуск еженедельной бесплатной рекламно-информационной газеты «Новый день Чебоксары». Редакция газеты «Новый день Чебоксары», в лице ООО «Новый день», разместила в своей газете «Новый день Чебоксары» неисполненные обязательства ООО «Лесной двор» на сумму 2 685 рублей.
05.06.2008 ООО «Лесной двор» договором № 20/1 переуступило право требования долга в сумме 2 685 рублей по договору на размещение рекламы новому кредитору ООО «Новый день».
Договор уступки требования сторонами произведен в соответствии с соблюдением Главы 24 Гражданского кодекса РФ.
Определением суда от 10.04.2009 ООО «Лесной двор» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне истца.
Стороны в суд не явился. О времени и дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предложенные документы в суд не представлены.
Истец просит рассмотреть дело без участия представителя.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на 18 мая 2009 года в 09 час.35 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 209, тел. <***>, факс <***>.
Истцу представить в суд заверенные копию договора на размещение рекламы, заключенный между ООО «Витрина-РЦ» и ООО «Лесной двор» и платежного поручения № 35 от 31.01.2008; подлинные документы, подтверждающие наличие долга ответчика перед ООО «Лесной двор» (заверенные копии для приобщения к материалам дела) и переход права требования к ООО «Новый день», в том числе опубликование объявлений, установление размера платы, момент перехода к истцу права требования к ответчику, расчет истца с ООО «Лесной двор»; агентский отчет по договору на размещение рекламы и другие документы.
Ответчику – представить суду свидетельство о государственной регистрации, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением необходимых документов в обоснование своих доводов, (заверенные их копии – для приобщения к материалам дела), в том числе договора на размещение рекламы, заключенный между ООО «Витрина-РЦ» и ООО «Лесной двор»; агентский отчет по договору на размещение рекламы и другие документы.
Третьему лицу ООО «Лесной двор» - представить суду копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск, доказательства в подтверждение образования денежного обязательства и долга ответчика перед ООО «Лесной двор», в том числе заключение соглашения об услугах и цене, фактическое оказание ООО «Лесной двор» ответчику услуг; договор на размещение рекламы, заключенный между ООО «Витрина-РЦ» и ООО «Лесной двор»; агентский отчет по договору на размещение рекламы; письменный отзыв и другие документы.
Сторонам принять меры по урегулированию спора в добровольном порядке.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья В.Н. Кудряшов