Определение № А79-383/10 от 21.05.2010 АС Чувашской Республики

086/2010-40031(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

И.о. председателя судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики ФИО1,

рассмотрев заявление Республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики об отводе судьи Цветковой С.А., рассматривающей дело № А79-383/2010 по иску Республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Росинком" о взыскании 467400 руб. 05 коп.,

при участии:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 04.03.2010 № 155,

от ООО "Росинком" – ФИО3 по доверенности от 01.01.2010, ФИО4, директора общества,

от ООО "Новые технологии" – ФИО3 по доверенности от 01.01.2010,

установил:

21.05.2010 в арбитражный суд поступило заявление Республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики об отводе судьи Цветковой С.А.

Отвод заявлен по следующим основаниям.

14.05.2010 в ходе судебного разбирательства истец повторно обратился к суду с ходатайством, в котором указал, что в деле имеется акт № 000001 от 03.11.2008, которым были осуществлены грузоперевозки печей, и в связи с этим истец просил истребовать от ООО "Новые технологии" сведения о перевозимом грузе (характер груза, наименование, количество), его грузоотправителе, а также времени его доставки для опровержения доводов ответчика, выяснения всех обстоятельств по делу. Однако в удовлетворении этого ходатайства суд повторно необоснованно отказал, чем нарушил право истца на оказание содействия в истребовании доказательств в случае невозможности их представления стороной. Кроме того, в тот же день истец обратился с заявлением на основании статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым просил суд исключить из числа доказательств по делу акт приема-передачи 2 печей углевыжигательных УП-3, датируемый 28.09.2008. Однако в удовлетворении данного заявления истцу также было безмотивно отказано. Дополнительно истец

указал, что оба ходатайства были разрешены судом без удаления в совещательную комнату. Перечисленные факты дают истцу основания сомневаться в беспристрастности судьи.

В суде представитель заявителя просил удовлетворить заявление. В дополнение пояснил, что отвод заявлен на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку перечисленные в заявлении об отводе судьи доводы свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Представители ООО "Росинком" и ООО "Новые технологии" просили в удовлетворении заявления об отводе отказать.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, оснований для удовлетворения заявления об отводе не нахожу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Заинтересованность судьи в исходе дела, равно как и иные обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными фактами.

Приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о личной заинтересованности судьи Цветковой С.А. в исходе дела и сомнений в его беспристрастности не вызывают.

Доводы заявителя сводятся лишь к несогласию с судебными актами, принятыми судьей по результатам рассмотрения заявленных истцом ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 21 – 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Республиканскому государственному унитарному предприятию "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в удовлетворении заявления об отводе судьи Цветковой С.А. отказать.