Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью "Надежный", Россия, 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей, д. 11, пом. 11, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Викимарт", Россия, 105082, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 832 708 руб. 57 коп.,
и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Викимарт" к обществу с ограниченной ответственностью "Надежный"

об обязании возвратить незаконно удерживаемое имущество, взыскании
10 036 016 рублей 07 копеек,
при участии:

от ООО «Надежный» - директора ФИО1, представителя ФИО2 по доверенности от 19.01.2017 г.,

от ООО «Викимарт» - не было,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Надежный" (далее – ООО «Надежный») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Викимарт" (далее – ООО «Викимарт») о взыскании 795 829 руб. долга по арендной плате за период с 05.11.2015 по 05.01.2017 и пени в сумме 36 879 руб. 57 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы в рамках договора аренды нежилых помещений № 1/15-Ч от 01.04.2015.

Определением суда от 14.04.2017 к рассмотрению совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «Викимарт» к ООО «Надежный» об обязании возвратить незаконно удерживаемое имущество

совокупной стоимостью 1 892 710 руб. 15 коп., взыскании 4 210 720 руб. 65 коп. неполученного дохода за период с 25.01.2016 по 10.03.2017, 5 680 020 руб. убытков, 145 275 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2016 по 10.03.2016.

В судебном заседании представители ООО «Надежный» поддержали исковые требования в полном объеме, представили в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.04.2017, ходатайствовали о привлечении в качестве свидетелей по делу и допросе сотрудников ООО «Викимарт» ФИО3 и ФИО4, явка которых в судебное заседание обеспечена

ООО «Викимарт», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направило, представленным 14.04.2017 по системе «Мой арбитр» ходатайством просило отложить рассмотрение дела и приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

Представленные сторонами документы судом приобщены к материалам дела.

Заявленное ООО «Надежный» ходатайство о привлечении и допросе свидетелей по делу судом удовлетворено на основании статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заслушаны показания ФИО3 и ФИО4.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с марта 2015 года по 26 декабря 2016 года работал в ООО "Викимарт" в должности координатора группы прогнозирования и аналитики регионального офиса в городе Чебоксары. В офисе работало около 250 сотрудников, в должностные обязанности координатора группы входило: контроль и составление рабочих графиков сотрудников колл-центра, исполнение показателей, работа с людьми, контроль за работоспособностью сотрудников офиса. ООО "Викимарт" имело несколько направлений деятельности, а именно: линия прямых звонков клиентов поддержка IT, закупки, кадры и персонал, отдел работы с качеством, службы по работе с партнерами. Директором регионального офиса являлась Наталья Ванерке, но в декабре 2016 года она уже находилась в декретном отпуске. О возникших проблемах докладывалось напрямую в московский офис, непосредственно общались по телефону, и получал указания от юриста Жана. Также пояснил, что затрудненная работа офиса началась в декабре 2016 года, так 16 декабря 2016 года в офисе общества отключили телефонную связь, а 18 декабря перестала работать линия сети интернет. Отсутствие телефонной связи и сети интернет сделало невозможным осуществление трудовых обязанностей работников общества, о чем было сообщено в главный офис в городе Москва. Часть сотрудников общества, исполнение чьих трудовых обязанностей стало невозможным, писали заявление на простой по вине общества, и не выходили на рабочие места. Часть сотрудников отказались писать заявление о простое и продолжали ежедневно приходить на работу. В это время в обществе возникла проблема с выплатой заработной платы, в связи с чем сотрудникам было предложено при наличии в обществе имущества которое они имели желание приобрести получить его в счет расчетов по заработной плате. Многие сотрудники общества пользовались этим. Механизм был организован следующим образом: сотрудник обращался в главный офис в городе Москва с заявлением о желании получить в счет заработной платы имущество из

офиса и прикладывали в обоснование цены три ссылки аналогичного имущества с авито. Цена имущества определялась как средняя цена по трем ссылкам минус 10%. Сотрудники не желавшие увольняться и писать заявление на простой, ежедневно приходили на работу и ждали приказа. Препятствий в допуске в помещения не было, проход был свободный, открывал офис он сам и сам закрывал его. В офисе он находился до последнего сотрудника. 26 декабря он принял решение о прекращении трудовой деятельности с ООО "Викимарт", об этом он заранее предупредил юриста Жана.26 декабря он по совету Жана закрыл арендуемое помещение. Ключ забрал с собой. Специалисту по персоналу, который продолжал работать, был организован доступ в один из кабинетов, который не был закрыт. Ключи от офиса Жан сказал оставить у себя. Ключи от офиса он передал 07 февраля Жану при личной встрече. Акт при этом не подписывался. До этого момента ключи от офиса у него никто не спрашивал. Перед увольнением Жан попросил его посчитать имущество. Поскольку сверять его было не с чем, материально ответственным лицом он не являлся. Он просто оформил таблицу с перечнем имущества, которую отправил в Москву. Составить перечень имеющегося имущества было затруднительно, поскольку он не знал, что точно должно быть в офисе. Таблицу даже не подписывал. Также представил для приобщения к материалам дела трудовую книжку.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с 13 октября 2014 года по 29 декабря 2016 года работала старшим специалистом отдела заказов ООО "Викимарт". В ее должностные обязанности входили: учет посещения работников, отпуска, обучение сотрудников. В ноябре ее предупредили о возможном увольнении в связи с тяжелым финансовым положением общества. Срок увольнения был согласован 29.12.2016 года. До 29 декабря 2016 года всеми сотрудниками общества добросовестно выполнялись трудовые обязанности, они продолжали выходить на рабочие места, не смотря на невозможность выполнения своих трудовых обязанностей в связи с отключением телефонной связи и сети интернет. Многие сотрудники общества написали заявление о простое за счет общества, и в счет оплаты заработной платы забирали офисную мебель и другое имущество по предварительному согласованию с руководством общества. 30 декабря 2016 года все сотрудники общества были уволены, до 30 декабря 2016 года доступ в арендуемое помещение был свободен, препятствий не было. В счет оплаты заработной платы общество предложило сотрудникам делать выписку в счет заработной платы. Процесс получения имущества в счет заработной платы был организован следующим образом: сотрудник обращался в главный офис в городе Москва с заявлением о желании получить в счет заработной платы конкретное имущество из офиса и в обоснование цены прикладывали ссылки на сайт авито о средней стоимости аналогичного вида имущества. Цена имущества определялась как средняя цена имущества по трем ссылкам минус 10%. После согласования выписки в счет заработной платы в главном офисе подходили в отдел кадров и забирали выбранное имущество. Мною были выписаны кресло и стулья мебельные.

Выслушав пояснения представителей ООО «Надежный» и показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств данного дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 15 мая 2017 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000,

<...>, каб. 219, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Сторонам суд предлагает представить дополнительные пояснения и документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Т.Ю. Лазарева