ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3883/12 от 21.03.2012 АС Чувашской Республики

35/2012-40187(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-3883/2012

21 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Новочебоксарск,

к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики

о признании недействительным распоряжения от 22.12.2011 № 935,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.02.2012,

от администрации г. Новочебоксарска – ФИО2 по доверенности от 29.11.2011 № 503,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании недействительным распоряжения от 22.12.2011 № 935.

Заявитель указал, что данным распоряжением утверждены перечисления предприятия в 2011 году в бюджет г. Новочебоксарска части чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, полученной по итогам 2010 года. Прибыль 2010 года получена предприятием, в том числе и от оказания услуг по договорам подряда, перевозки, аренды и других договоров, в её образовании участвовало не только муниципальное, но и собственное имущество предприятия. В соответствии с Уставом предприятия прибыль распределяется по соответствующим фондам. По мнению заявителя, глава администрации г. Новочебоксарска необоснованно взял на себя функции муниципальной балансовой комиссии, определив размер перечисления через 6 месяцев после истечения конечной даты принятия такого решения надлежащим органом.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.


Представитель администрации г. Новочебоксарска в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 65, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 апреля 2012 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 428000, <...>, каб. 206, телефон помощника судьи (8352) 24-01-92, факс <***>.

Заявителю – представить копию устава МУП «Водоканал» в полном объёме, копию аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчётности МУП «Водоканал» за 2010 год, выполненное ООО «АК «Эталон».

Администрации г. Новочебоксарска – представить заверенную копию протокола заседания балансовой комиссии от 15.11.2011; документы, подтверждающие неперечисление МУП «Водоканал» в бюджет города Новочебоксарска части прибыли за 2009 год; документы, подтверждающие перечисление МУП «Водоканал» 4 800 000 рублей после получения поступивших от заявителя денежных средств.

Лицам, участвующим в деле – в случае представления документов в суд заблаговременно направлять их копии друг другу.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья

О.И. Бойко



2 А79-3883/2012