Определение № А79-3955/09 от 24.12.2009 АС Чувашской Республики

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда заявление

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Чувашское отделение
№ 8613, г. Чебоксары, о включении требования в сумме 3163966 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 340 от 14.01.2009, ФИО2 по доверенности № 367 от 14.01.2009,

от должника – ФИО3 по доверенности № 55д от 04.06.2009,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 в открытом акционерном обществе "Волжская текстильная компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Требования заявителя обоснованны наличием у должника задолженности по плате за финансирование безотзывных подтвержденных документарных аккредитивов в пользу фирмы "MANFerrostaalAG", Германия, по соглашению № 3598/1 от 19.04.2006 в сумме 979309 руб. 34 коп., в пользу фирмы "J.ZimmerMaschintnbauGmbH", Австрия, по соглашению № 3599/1 от 19.06.2006 в сумме 1309169 руб. 88 коп., по комиссии за организацию финансирования аккредитива в сумме 875487 руб. 19 коп.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника требование не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что в бухгалтерской отчетности должника данная задолженность не значится.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии временного управляющего.

Выслушав представителей заявителя и должника, изучив материалы дела, изучив представленные документы, суд считает требования заявителя обоснованными.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 867 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель. К банку-эмитенту, производящему платежи получателю средств либо оплачивающему, акцептующему или учитывающему переводной вексель, применяются правила об исполняющем банке. В случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент при его открытии обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия обязательства банка-эмитента.

Статьей 869 Кодекса установлено, что безотзывным признается аккредитив, который не может быть отменен без согласия получателя средств. По просьбе банка-эмитента исполняющий банк, участвующий в проведении аккредитивной операции, может подтвердить безотзывный аккредитив (подтвержденный аккредитив). Такое подтверждение означает принятие исполняющим банком дополнительного к обязательству банка-эмитента обязательства произвести платеж в соответствии с условиями аккредитива. Безотзывный аккредитив, подтвержденный исполняющим банком, не может быть изменен или отменен без согласия исполняющего банка.

Согласно статье 870 Кодекса для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится. Если исполняющий банк произвел платеж или осуществил иную операцию в соответствии с условиями аккредитива, банк-эмитент обязан возместить ему понесенные расходы. Указанные расходы, а также все иные расходы банка-эмитента, связанные с исполнением аккредитива, возмещаются плательщиком.

На основании заявления на аккредитив № 1 от 26.04.2006 должнику открыт документарный безотзывный аккредитив № 0473I062 на сумму 1101000 евро, который подтвержден Баварским ипотечным объединенным банком АГ.

На основании заявления на аккредитив № 2 от 26.04.2006 должнику открыт документарный безотзывный аккредитив № 0472I062 на сумму 1449000 евро, который подтвержден Баварским ипотечным объединенным банком АГ.

Также заявитель указал, что названные платежи произведены 10.10.2008, 16.10.2008, 05.11.2008, соответственно.

В нарушение условий соглашений №№ 3598/1, 3599/1 от 19.04.2006 должником плата за финансирование аккредитива, уплаченная заявителем иностранному банку в соответствии с его требованием не возмещена. Доказательства обратного суду не представлены.

Плата за финансирование аккредитива № 0473I062 по соглашению
№ 3598/1 от 19.04.2006 составила 21781,21 евро, что в рублевом эквиваленте по состоянию на дату введения наблюдения составляет 979309 руб. 34 коп.

Плата за финансирование аккредитива № 0472I062 по соглашению
№ 3599/1 от 19.04.2006 составила 29117,77 евро, что в рублевом эквиваленте по состоянию на дату введения наблюдения составляет 1309169 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 851 Кодекса в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В рамках договоров банковского счета № 2194 от 28.08.2001, № 407029780102812 от 08.08.2006 по заявлениям должника на аккредитив №№ 1, 2 заявителем начислена комиссия за организацию финансирования в размере 0,5% годовых или 875487 руб. 19 коп., в том числе: по заявлению № 1 – 527173 руб. 22 коп., по заявлению № 2 – 348313 руб. 97 коп.

Поскольку законодательством предусмотрена обязанность клиента по оплате услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента, суд считает требование в части включения в реестр требований кредиторов должника комиссии за организацию финансирования аккредитивов подлежащим удовлетворению.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди подлежит включению требование в размере 3163966 руб. 41 коп., в том числе: плата за финансирование аккредитива – 2288479 руб. 22 коп., комиссия за организацию финансирования аккредитива – 875487 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Чувашское отделение № 8613, г. Чебоксары, кредитором открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары, на сумму 3163966 руб. 41 коп., включить данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                 Г.В. Пальчикова