Определение № А79-3955/09 от 28.12.2010 АС Чувашской Республики

56/2010-108907(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосиной О.О.,

рассмотрев в заседании суда заявление

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трикотаж", г.Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары,

открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613, г.Чебоксары,

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 15.11.2010, ФИО2 по доверенности № 03 от 01.01.2010,

от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 27.09.2010,

от ОАО "Сбербанк России" – ФИО4 по доверенности № 36 от 08.11.2010, ФИО5 по доверенности № 488 от 08.11.2010, ФИО6 по доверенности № 492 от 08.11.2010,

от ООО "Свободные инвестиции" – ФИО7 по доверенности от 05.11.2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трикотаж" (далее – ООО "Чебоксарский трикотаж", заявитель) обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания" (далее – ОАО "ВТК", должник), открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – Сбербанк России) о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета ОАО "ВТК" на счет Чувашского отделения № 8613 АК СБ РФ, а также сделок по безакцептному списанию денежных

средств со счета ОАО "ВТК" на счет Чувашского отделения № 8613 АК СБ РФ в счет погашения основного долга и процентов по кредиту на общую сумму 210442733 руб. 79 коп. в период с 18.09.2008 по 09.12.2008 преимущественно перед другими кредиторами ОАО "ВТК"; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 в пользу ОАО "Волжская текстильная компания" указанной суммы.

Заявление обосновано статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и мотивировано следующим. Между ОАО "ВТК" и Сбербанк России были заключены кредитные договоры, во исполнении обязательств по которым в период с 18.09.2008 по 09.12.2008 за счет средств должника было перечислено, а также списано в счет погашения основного долга и процентов по кредиту 2104427333 руб. 79 коп. В настоящее время в число кредиторов ОАО "ВТК" входят более 88 лиц. Обязательства перед такими кредиторами, в частности как ОАО "Промсвязьбанк", АКБ "Банк Москвы", ОАО "Российский национальный коммерческий банк", администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, АКБ "Тверьуниверсалбанк", ИФНС по г. Чебоксары, и др. возникли и существовали (были действующими) ранее, чем за шесть месяцев, предшествующих подаче заявления о банкротстве. В период с сентября по декабрь 2008 года задолженность ОАО "ВТК" перед этими кредиторами не снижалась, что свидетельствует о предпочтительном характере удовлетворения требований одного из кредиторов - Сбербанка России.

В судебном заседании представители заявителя заявленное требование поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ОАО "Сбербанк России", не оспорив указанные в заявлении платежи, просили отказать в удовлетворении заявления, посчитав его необоснованным по следующим причинам. По основанию пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть оспорены только те сделки, которые совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом было подано в суд 23.04.2009. Следовательно, заявитель не вправе оспаривать платежи должника, произведенные в период с 18.09.2008 по 20.10.2008, поскольку данные платежи совершены за пределами предусмотренного законом шестимесячного срока.

Поскольку сделки, указанные в пункте 3 статьи 103 Закона о банкротстве, являются оспоримыми, для признания их недействительными необходимо доказать создание должником предпочтений банку перед определенными кредиторами, в том числе, согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перед заявителем. Заявитель образован 11.12.2008, то есть после совершения оспариваемых платежей. Поэтому права заявителя не могли быть нарушены платежами должника.

Расчет с одним кредитором при наличии у должника других кредиторов не противоречит законодательству о банкротстве. Запрещены под угрозой недействительности только те сделки, в совершении которых остальным кредиторам в тот же период было отказано со ссылкой на платежную неспособность или в условиях, позволяющих предположить ее существование. Совершение должником подобных действий заявителем не доказано.

Согласно пункту 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 сделка не может быть признана недействительной по основанию пункта 3 статьи 103 закона о банкротстве, если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным. Совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника может свидетельствовать о том, что другая сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным. Именно эти, исключающие недействительность сделки обстоятельства, имели место в отношениях с должником.

Осведомленность банка о финансово-хозяйственной деятельности должника ограничивается правами должника как владельца конфиденциальной информации. Лишь часть этой информации раскрывается банку на условиях кредитных договоров.

По условиям кредитных договоров должник обязан ежеквартально в течение пяти рабочих дней с даты, следующей за датой окончания периода, установленного для предоставления бухгалтерской отчетности в налоговые органы предоставлять кредитору документы бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках с расшифровками отдельных статей отчета). Кроме того, банк вправе запрашивать у должника дополнительные документы о его деятельности при условии, что данные документы относятся к документам отчетности. Иного способа получения информации о должнике, кроме как раскрытие отчетности, у банка не было. В порядке раскрытия отчетности банк получил у должника бухгалтерские балансы за 6 и 9 месяцев 2008 года, а также отчеты о прибылях и убытках должника в этот период.

По данным документам должник вел свою деятельность с прибылью. Наличие краткосрочных обязательств, в том числе кредиторской задолженности перед поставщиками не вызывало сомнений в платежной способности, поскольку: на конец отчетного периода любой, даже очевидно платежеспособный субъект имеет краткосрочные обязательства (так называемую текущую задолженность); наличие краткосрочных обязательств являлось типичным для данного должника. Кроме того, должник сам заверил свою платежную способность письмом от 5 ноября 2008 № 30-3-3/242, в котором указал, что задолженности перед работниками по заработной плате не имеет, негативные события и тенденции на предприятии не происходят. Отсутствие оснований сомневаться в том, был ли осведомлен банк о

платежной неспособности должника, подтверждается характером совершенных сделок. Данные сделки (уплата процентов и задолженности по кредиту) являлись для хозяйственной деятельности должника обычными. Указали, что наличие других кредиторов ОАО "ВТК" не является доказательством оказания предпочтительного удовлетворения требования Сбербанка России перед другими кредиторами. Пояснили, что банку стало известно, что должник не будет рассчитываться по долгам перед банком после того, как узнал, что должником совершена сделка купли-продажи трикотажной фабрики с ООО "Индустриально-строительный комбинат". В этой связи банк 18.12.2008 подал исковое заявление в Калининский районный суд о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.До этого момента у Сбербанка России оснований полагать, что должник находиться в состоянии банкротства, не было. Также пояснили, что переписку Сбербанк России с ООО "Управляющая компания "Группа САВВА" по поводу неплатежеспособности должника не вел. ОАО "Сбербанк России" направлял письмо ООО "Управляющая компания "Группа САВВА" с той целью, что не повлияло ли положение ООО "Управляющая компания "Группа САВВА" на платежеспособность ОАО "ВТК". Ходатайство ООО "Свободные инвестиции" об отложении судебного заседания оставили на усмотрение суда.

Представитель конкурсного управляющего посчитала обращение с настоящим заявлением преждевременным, поскольку на данный момент доказать преимущественное удовлетворение требование кредитора не возможно. В момент списания денежных средств на счетах должника картотека неисполненных обязательств отсутствовала. Ходатайство ООО "Свободные инвестиции" об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.

Представитель ООО "Чебоксарский трикотаж" ходатайство ООО "Свободные инвестиции" об отложении и истребовании переписки поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Свободные инвестиции" заявление поддержал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, заявил ходатайство об истребовании из ОАО "Сбербанк России" переписки с ООО "Управляющая компания "Группа САВВА" переписки, из которой видно, что ОАО "Сбербанк России" обладал информацией о неплатежеспособности ОАО "ВТК" в спорный период. Просил отложить судебное заседание для предоставления дополнительных документов, подтверждающих осведомленность ОАО "Сбербанк России" о неплатежеспособности ОАО "ВТК". Пояснил, что Сбербанк России знал неплатежеспособности должника, поскольку в период с сентября по декабрь 2008 года проводил совещание и согласование схем урегулирования задолженности ОАО "ВТК" перед ОАО "Сбербанк России".

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание отложить.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.12.2010 до 28.12.2010.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 10 час. 00 мин. 26 января 2011 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411, телефон помощника судьи (8352) 240171, факс <***>.

ООО "Свободные инвестиции" представить документы, подтверждающие осведомленность ОАО "Сбербанк России" о неплатежеспособности ОАО "ВТК".

ОАО "Сбербанк России" представить письма, поступившие от ОАО "ВТК" и письма, направленные в ОАО "ВТК" и в ООО "Управляющая компания "Группа САВВА" за период с 18.09.2009 по 09.12.2009, переписку по вопросу урегулирования задолженности в связи с неплатежеспособностью ОАО "ВТК".

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.