Гражданский кодекс часть 1

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары, обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс", г. Москва, о признании недействительными соглашения об отступном от 04.12.2008, взаимосвязанного с ним договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки от 05.12.2008 и применении последствий недействительности сделки.

Заявление мотивировано тем, что 04.12.2008 между ОАО "ВТК" и ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Авиэшн" заключено соглашение об отступном, согласно которому ОАО "ВТК" обязалось передать ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Авиэшн" товарные знаки: ХЛОПКОВЫИ РАЙ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 262215, приоритет товарного знака 15.08.2003, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 21.01.2004, срок действия регистрации истекает 15.08.2013, запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 19.04.2007; ТРИКО-ТАКИ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 315163, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.10.2006, срок действия регистрации истекает 04.08.2015; РАДОСТЬ И УЮТ В ВАШЕМ ДОМЕ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 305435, приоритет товарного знака 03.12.2004, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25.04.2006, срок действия регистрации истекает 3 декабря 2014 г., запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 23.03.2007; COTTONDAY - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 315164, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.10.2006, срок действия регистрации истекает 04.08.2015; MAXCOMFORT - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 316173, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 08.11.2006, срок действия истекает 04.08.2015; АССОЛЬ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 315162, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.10.2006, срок действия регистрации истекает 04.08.2015; COTTON BLUE - свидетельство на товарный знак № 336497, приоритет товарного знака от 11.10.2005, зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 26.10.2007, срок действия регистрации истекает 11.10.2005; Товарный знак, на который выдано свидетельство № 43603, приоритет товарного знака 28.06.1971, зарегистрирован 15.05.1972, срок действия регистрации истекает 28.06.2011 запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 22.03.2007; Товарный знак, на который выдано свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 260030, приоритет товарного знака 03.06.2002, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 08.12.2003, срок действия регистрации истекает 03.06.2012, запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных

знаков и знаков обслуживания РФ 23.03.2007, взамен исполнения денежного обязательства, возникшего у ОАО "ВТК" вследствие выдачи простого векселя от 02.12.2008 на сумму 2000000 руб. со сроком платежа по исполнении.

Исполняя соглашение об отступном, 05.12.2008 стороны заключили договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, который предусматривал отчуждение исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки.

21.08.2009 стороны заключили дополнительное соглашение об изменении наименования правопреемника по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак, которым заменили наименование правопреемника на ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс".

В настоящее время должник не имеет исключительных прав на названные выше товарные знаки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса РФ отступное является заменой исполнения обязательства, которая влечет его прекращение. Предоставление отступного ведет к тем же последствиям для обязательства, что и его исполнение.

Ответчик являлся кредитором должника по вексельному обязательству.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС № 14 от 4.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 ГК РФ). Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным 26 ГК РФ, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 ГК РФ), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 Кодекса). Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю.

Требования ответчика, являвшегося кредитором по денежному вексельному обязательству, были удовлетворены должником путем предоставления отступного. В то же время требования других кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до выдачи векселя от 02.12.2008, а также требования кредиторов по обязательным платежам оставлены должником без удовлетворения.

Ответчик, руководствуясь правилом заботливости и осмотрительности при осуществлении гражданских прав, должен был знать о неплатежеспособности должника, поскольку сам факт предоставления отступного по векселю указывает на то, что векселедатель неспособен исполнить денежное обязательство, предоставление в качестве отступного исключительных прав на товарные знаки указывает на то, что должник не намерен выпускать продукцию, которая обеспечивала бы продолжение работы.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме с учетом дополнений основания заявления, изложенных ранее. Суду пояснили, что 05.12.2008 между ОАО "ВТК" и ООО "Холдинговая компания "Майфер Авиэшн" (ныне – ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс") заключен договор об отчуждении исключительных прав на девять товарных знаков. Данный договор в соответствии со статьями 1488, 1490 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 № 1020 был зарегистрирован в Роспатенте 16.03.2010.

Поскольку данный договор был зарегистрирован 16.03.2010, сделка между сторонами совершена лишь только в указанную дату, и к ней должны применяться нормы главы III. 1 "Оспаривание сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", введенной в действие ФЗ № 73-Ф3 от 28.04.2009.

Договор об отчуждении исключительных прав был заключен на основании соглашения об отступном, подписанного между сторонами 04.12.2008, согласно которому ОАО "ВТК" обязалось предоставить взамен исполнения своих обязательств по оплате векселя, выпущенного 02.12.2008 на сумму 2000000 руб. предоставить ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Авиэшн" исключительные права на девять товарных знаков.

Поскольку соглашение об отступном было заключено 04.12.2008, к данному соглашения подлежат применению нормы Закона о банкротстве, в редакции, действовавшей на момент его заключения, а именно его 103 статья.

Также пояснили, что в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий утвержден арбитражным судом 26.08.2010. Передача документов должника состоялась в сентябре 2010 года. В связи с чем срок исковой давности не пропущен.

По ходатайству об истребовании документов пояснили, что документы по оплате за регистрацию товарных знаков не имеют отношения к данному

делу, поскольку в предмет данного спора входит не обжалование действий органа, осуществившего госрегистрацию, а совершение сделки между двумя коммерческими организациями. Из представленных Роспатентом документов и отзыва следует, что им представлены все документы, которые были представлены на регистрацию. Кроме того, от имени ОАО "ВТК" была выдана доверенность на регистрацию договора и всех интересов на Слончак И.В. Представленная переписка свидетельствует о том, что все запросы были направлены в адрес Слончак И.В. по ул. Энергетическая, 6. В связи с чем считают, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Представитель ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" пояснила, что сделки были совершены в декабре 2008 года, и на тот момент никто даже ОАО "ВТК" не предполагало о своем будущем банкротстве. Факт передачи товарных знаков не свидетельствует о том, что должник расплачивался своим имуществом по своим долгам. Эти товарные знаки не использовались и были не особенно нужны в производственной деятельности ОАО "ВТК". Поскольку сделка заключена до банкротства ОАО "ВТК", ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" является добросовестным приобретателем, не подозревавшим о банкротстве ОАО "ВТК", сделка не может быть признана недействительной.

Также пояснила, что товарные знаки были уступлены по соглашению об отступном от 04.12.2008, которое не требует регистрации в Роспатенте. Договор об отчуждении исключительных прав был зарегистрирован 16.03.2010, но при этом документы на регистрацию подавались в марте 2009 года. Оригинал векселя находится в ОАО "ВТК".

Заявила ходатайство об истребовании из Роспатента документа об оплате государственной пошлины за регистрацию договора об отчуждении товарных знаков, писем, поступивших от ОАО "ВТК в Роспатент в период с 01.01.2009 по 16.03.2010, связанных с регистрацией договора об отчуждении товарных знаков.

Представитель ОАО "Сбербанк России" заявление поддержал, считая, что основания заявленных требований подтверждаются материалами дела. Кроме того, имеются основания для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 Закона о банкротстве, поскольку возмездная часть спорной сделки состоит из условий соглашения об отступном, из которого следует, что стороны не добились формальной определенности о том, по какому обязательству предоставляется отступное. Указан вексель с определенной датой выдачи, при этом не указано кому вексель выдавался, не указаны серия и номер векселя. Последствием неопределенности стала невозможность установить предъявлялся ли вексель к платежу и у кого он находится. Совокупность данных обстоятельств указывает на то, что исполненное ОАО "ВТК" обязательство по передаче товарных знаков, возможно, являлось безвозмездным.

Сделка по отчуждению товарных знаков была заключена не в декабре 2008 года, а с момента ее государственной регистрации, то есть в марте 2010 года. На указанную дату факт банкротства должника был известен всем.

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов просил отказать, поскольку истребуемые документы не способствуют рассмотрению дела. Заявителем ходатайства не доказано, что имеется больший объем документов, чем представлен суду.

Рассмотрев ходатайство ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" об истребовании из Роспатента документа об оплате государственной пошлины за регистрацию договора об отчуждении товарных знаков, писем, поступивших от ОАО "ВТК в Роспатент в период с 01.01.2009 по 16.03.2010, связанных с регистрацией договора об отчуждении товарных знаков, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку на запрос суда Роспатент представил все имеющиеся у него документы, касающиеся регистрации договора об отчуждении исключительного права от 05.12.2008.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд установил.

04.12.2008 между ОАО "ВТК" (векселедатель) и ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Авиэшн" (векселедержатель) заключено соглашение об отступном, согласно которому стороны договорились о прекращении всех обязательств векселедателя по оплате простого векселя, выпущенного векселедателем 02.12.2008 на сумму 2000000 руб. (дата погашения: по предъявлении) и находящегося в момент заключения соглашения в собственности векселедержателя в силу предоставления векселедателем взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями настоящего соглашения (пункт 1.1 соглашения).

Пунктом 1.2 соглашения стороны установили, что в связи с невозможностью исполнить свои обязательства по оплате векселя векселедатель предоставляет векселедержателю взамен исполнения по указанному векселю принадлежащие ему права на следующие товарные знаки:

COTTONDAY - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 315164, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.10.2006, срок действия регистрации истекает 04.08.2015;

АССОЛЬ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 315162, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.10.2006, срок действия регистрации истекает 04.08.2015;

ТРИКО-ТАКИ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 315163, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.10.2006, срок действия регистрации истекает 04.08.2015;

MAXCOMFORT - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 316173, приоритет товарного знака 04.08.2005, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 08.11.2006, срок действия истекает 04.08.2015;

ХЛОПКОВЫИ РАЙ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 262215, приоритет товарного знака 15.08.2003, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 21.01.2004, срок действия регистрации истекает 15.08.2013, запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 19.04.2007;

РАДОСТЬ И УЮТ В ВАШЕМ ДОМЕ - свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 305435, приоритет товарного знака 03.12.2004, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25.04.2006, срок действия регистрации истекает 3 декабря 2014 г., запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 23.03.2007;

Товарный знак, на который выдано свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 260030, приоритет товарного знака 03.06.2002, зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 08.12.2003, срок действия регистрации истекает 03.06.2012, запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 23.03.2007

Товарный знак, на который выдано свидетельство № 43603, приоритет товарного знака 28.06.1971, зарегистрирован 15.05.1972, срок действия регистрации истекает 28.06.2011 запись о смене правообладателя на ОАО "ВТК" внесена в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ 22.03.2007;

COTTON BLUE - свидетельство на товарный знак № 336497, приоритет товарного знака от 11.10.2005, зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 26.10.2007, срок действия регистрации истекает 11.10.2005.

Во исполнение соглашения об отступном, 05.12.2008 стороны заключили договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, который предусматривал отчуждение исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 в ОАО "ВТК" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Киричек Александр Григорьевич.

Решением суда от 26.08.2010 по делу № А79-3955/2009 ОАО "ВТК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.02.2011. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Согласно абзацу 6 пункта 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Конкурсный управляющий ОАО "ВТК" обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 04.12.2008 на основании статьи 103 Закона о банкротстве, договора об отчуждении исключительного права на товарный знак от 05.12.2008 на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий недействительности сделки.

Согласно пункту 3 статьи 103 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения об отступном) сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103, понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).

Соглашение об отступном заключено 04.12.2008, то есть в пределах шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ОАО "ВТК" банкротом, признанного судом обоснованным (24.04.2009).

В соответствии с данными бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2008 ОАО "ВТК" имело кредиторскую задолженность в размере 454571 тыс. руб.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 102 от 21.12.2005 указано, что обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Соглашение об отступном порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.

Во исполнение соглашения об отступном от 04.12.2008 сторонами заключен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак от 05.12.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1488 Кодекса по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне - приобретателю исключительного права.

Статьей 1490 Кодекса установлено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Таким органом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 №1020 является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии со статьями 1232, 1369, 1490 ГК РФ договор об отчуждении патента, лицензионный договор и другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а также договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор и другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, подлежат государственной регистрации в Роспатенте и без указанной регистрации считаются недействительными.

В соответствии со статьей 433 Кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак от 05.12.2008 был зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) 16.03.2010, соответственно, считается заключенным в указанную дату.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. Заявление об оспаривании сделки должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника и в силу пункта 1 статьи 61.8, статьи 61.9 Закона о банкротстве может быть подано лишь внешним или конкурсным управляющим.

В силу положений статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Указанная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ОАО "ВТК" банкротом, признанное обоснованным, принято судом к производству 27.04.2009, соответственно, оспариваемый договор об отчуждении исключительного права на товарный знак заключен после принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что на дату заключения названного выше договора ОАО "ВТК" имело задолженность перед иными кредиторами, в том числе перед работниками на сумму 14218 тыс. руб., по коммунальным и эксплуатационным расходам на сумму 4902 тыс. руб.

Таким образом, передачей товарных знаков во исполнение соглашения об отступном кредитору – ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Довод ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" о том, что оно на момент заключения спорных сделок не знало о будущей неплатежеспособности ОАО "ВТК" судом не принимается, поскольку исполнение соглашения об отступном, то есть регистрация договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в Роспатенте и, соответственно, его заключение, осуществлено после принятия заявления о признании ОАО "ВТК" банкротом (27.04.2009) и введения в отношении него процедуры наблюдения (17.09.2009).

При указанных обстоятельствах суд на основании статей 61.3, 103 Закона о банкротстве признает оспариваемые конкурсным управляющим договоры недействительными сделками.

Согласно части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Таким образом, применением последствий недействительности сделки является обязание ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" возвратить ОАО "ВТК" исключительные права на товарные знаки, переданные на основании оспариваемых сделок.

Руководствуясь статьями 61.8, 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Признать недействительными соглашение об отступном от 04.12.2008, договор об отчуждении исключительного права на товарный знак от 05.12.2008, заключенные между открытым акционерным обществом "Волжская Текстильная Компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс", применить последствия недействительности сделки.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс" возвратить открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная Компания" исключительные права на товарные знаки:

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья

Г.В. Пальчикова

2 А79-3955/2009

3 А79-3955/2009

4 А79-3955/2009

5 А79-3955/2009

6 А79-3955/2009

7 А79-3955/2009

8 А79-3955/2009

9 А79-3955/2009

10 А79-3955/2009

11 А79-3955/2009

12 А79-3955/2009

13 А79-3955/2009