39/2020-116666(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-4051/2019 24 ноября 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2020 года. Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2020 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428903, Россия, Чувашская Республика,
<...>
к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428004, Россия, <...>
о взыскании судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп.,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Кабинета Министров Чувашской Республики, Министерства финансов Чувашской Республики, Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики,
при участии:
от заявителя – не было,
от Минэкономразвития Чувашии – ФИО1 по доверенности от 02.10.2020 № 12, диплом ВСГ 1092803,
от третьего лица - Кабинета Министров ЧР – не было,
от третьего лица - Министерства финансов ЧР – не было, от третьего лица - Контрольно-счетной палаты ЧР – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее – ООО «ВСК», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Минэкономразвития Чувашии или Министерство) о взыскании судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп.,
понесенных при рассмотрении дела № А79-4051/2019 в Первом арбитражном апелляционном суде.
Представитель Минэкономразвития Чувашии в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявления по доводам, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 17.11.2020.
Заслушав объяснения представителя Минэкономразвития Чувашии, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.10.2019 по делу № А79-4051/2019 с ООО «ВСК»
в доход республиканского бюджета на лицевой счет Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики взыскано 698 281 руб. 81 коп. за нарушение обязательств по соглашению от 08.05.2015 № 4 о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора лизинга оборудования. С ООО «ВСК» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 965 руб. 63 коп.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу № А79-4051/2019 решение Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 02.10.2019 изменено, с ООО «ВСК» в доход республиканского бюджета на лицевой счет Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики взыскано 2 532 руб. 38 коп. за нарушение обязательств по соглашению от 08.05.2015 № 4 о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора лизинга оборудования. С ООО «ВСК» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 68 руб. С Минэкономразвития Чувашии
в пользу ООО «ВСК» взыскано 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
В кассационном порядке решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.10.2019 по делу № А79-4051/2019 не обжаловалось и вступило в законную силу.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.07.2020 по делу № А79-4051/2019 Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) заменено на его правопреемника Министерство экономического
развития и имущественных отношений Чувашской Республики (ИНН 2128015438, ОГРН 1022101136507).
о взыскании с Минэкономразвития Чувашии судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с оплатой услуг адвокатов или иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Как следует из части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона № 451-ФЗ названный Закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением
положений, для которых названной статьей установлен иной срок вступления их в силу.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, Кассационный военный суд, Апелляционный военный суд и Центральный окружной военный суд начали свою деятельность 01.10.2019.
Рассмотрение настоящего дела закончилось принятием 24.03.2020 постановления Первого арбитражного апелляционного суда. В установленные сроки постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу.
Следовательно, у ООО «ВСК» возникло право на возмещение судебных расходов с учетом положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 451-ФЗ в трехмесячный срок.
Соответственно, срок подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу истек 24.06.2020.
С настоящим заявлением ООО «ВСК» обратилось в арбитражный суд 28.08.2020, то есть с пропуском вышеуказанного срока.
Судом не принимаются доводы заявителя о том, что срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов начинает исчисляться с момента принятия Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии определения от 03.07.2020 по делу № А79-4051/2019 о замене Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики на его правопреемника Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, поскольку такое заявление может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Как указано выше, рассмотрение настоящего дела по существу закончилось принятием 24.03.2020 постановления Первого арбитражного апелляционного суда. В установленные сроки постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о распределении судебных расходов может быть восстановлен судом.
Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению на основании ходатайства лица, участвующего в деле. Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Процессуальный закон не содержит перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный в части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В частности, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным Федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведённым в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 43 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии заявления по вопросу о судебных расходах к производству. Об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение применительно к части 2 статьи 115 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом. Если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.
Между тем, ООО «ВСК» ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Учитывая, что заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не представлены документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, производство по заявлению ООО «ВСК» о взыскании судебных расходов с Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики в размере 15 187 руб. 13 коп. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу № А79-4051/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики
о взыскании судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» из федерального бюджета государственную пошлину
в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2020 № 4321.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
в течение месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления
в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья А.А. Афанасьев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.08.2020 11:55:32
Кому выдана Афанасьев Андрей Алексеевич