1034/2017-65727(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары Дело № А79-4081/2017 06 июля 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Коркиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СпецТрейд", Россия, 428000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис - 1", Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт 9-ой Пятилетки, д.4 А, ИНН <***>,
ОГРН <***>,
о взыскании 141 933 руб. 04 коп.,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
муниципального образования "город Чебоксары – столица Чувашской Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары,
открытого акционерного общества "Водоканал",
при участии:
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 18.04.2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СпецТрейд" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис - 1" о взыскании 139 600 руб. ущерба, причиненного в результате затопления, 2 333 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2017 по 13.02.2017.
Исковые требования основаны на нормах статей 15, 395, 317.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы причинением ущерба истцу затоплением ветоши объемом 2000 кг в результате прорыва канализационных стоков в нежилом помещении принадлежащем ему, находящемся в подвале дома № 14 по пр. И.Яковлева в г. Чебоксары.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд полномочного представителя не обеспечил.
Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, которым указал, что истец не представил доказательства, подтверждающие стоимость ветоши в мешках, пояснил, что согласно акту осмотра обследования технического состояния нежилого помещения от 11.08.2016 причиной затопления нежилого помещения в подвале явилось засорение трубопроводов системы канализации. Однако, до настоящего момента не установлен факт причинно- следственной связи между деятельностью по обслуживанию спорного дома и затоплением подвала. Поддержал ходатайство о вызове в качестве свидетеля мастера технического участка № 2 ООО "Жилкомсервис - 1" ФИО2, который принимал участие в обследовании технического состояния нежилого помещения в результате затопления.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство ответчика о вызове свидетеля и считает необходимым вызвать свидетеля ФИО2 в судебное заседание.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство представителя ответчика о вызове свидетеля удовлетворить.
Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО2.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 августа 2017 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 313, тел. 240- 215, факс <***>.
Истцу – представить фотоматериалы, доказательства утилизации ветоши, возражения на отзыв ответчика, доказательства оплаты ветоши; сведения о проведении работ по бетонированию основания пола в помещении.
Ответчику – представить фотоматериалы, обеспечить явку свидетеля ФИО2
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья О.А. Коркина