Определение № А79-4208/09 от 17.06.2009 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Яковлевой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сиес», 428000, <...> Октября, 13,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности-сервис», 428000, <...>,

о взыскании 466 537 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19 апреля 2009 года,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11 января 2009 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сиес» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр безопасности-сервис" (ответчик) о взыскании 466 537 руб. ущерба.

Иск мотивирован следующим.

По товарной накладной № 172 от 30.03.2007 истец приобрел у ООО «Технический Центр Безопасности» материальные ценности на общую сумму 4 492 598 руб. Товар оплачен платежным поручением № 79 от 01 марта 2007 года на сумму 4 630 382 руб.

27 февраля 2007 года между сторонами по делу заключен договор № 03/025. Для реализации указанного договора доступ на территорию здания истца, расположенного по адресу: <...> октября, д. 13 и к вышеуказанным материальным ценностям получили работники ответчика - ФИО3 (инженер), ФИО4 (электромонтажник), ФИО5 (электромонтажник).

В конце ноября 2007 года обнаружена недостача материальных ценностей. По результатам произведенного расследования и судебного разбирательства виновным в совершении кражи был признан работник ответчика - электромонтажник ФИО5, что подтверждается приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.03.2008 года по делу № 1-07-08/3.

В результате совершения кражи истцу был нанесен ущерб на общую сумму 466 537 руб., состоящий из следующего:

1.Безвозвратно утрачены 60 жестких дисков HDDBarracuda 500 Gb 7200.10 ST 3500630ASS-ATA, ценой 5 537 руб. 55 коп. за 1 шт., общей стоимостью 332 253 руб.

2.Разукомплектован системный блок SuperMikro сервера AMDOpteron 2x1,8, ОЗУ 4x512Мб, HDD 8x500 Гб Sata-11, DVD-RV стоимостью 134 284 руб., его комплектующие детали утрачены безвовзратно, в результате чего его дальнейшее использование по назначению невозможно.

На основании статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика 466 537 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

В предварительном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Заявил ходатайство об истребовании у ответчика сведений о том, состоял ли ФИО5 в трудовых отношениях с ООО «Центр безопасности-сервис», при их наличии – приказа о приеме на работу, трудового договора.

Представитель ответчика иск не признал. Представил отзыв на иск, доводы которого поддержал. Суду пояснил, что истцом не доказаны наличие трудовых отношений между ФИО5 и ответчиком, необходимость свободного доступа ФИО5 к похищенным материальным ценностям. В приговоре не указано точное время совершения преступления. Считает, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, имеющиеся документы достаточны для назначения судебного разбирательства.

Ходатайство истца об истребовании доказательств суд удовлетворяет.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 240172.

Истребовать из судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики уголовное дело № 1-07-08/3 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчику – в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить сведения о том, состоял ли ФИО5 в трудовых отношениях с ООО «Центр безопасности-сервис», при их наличии – приказ о приеме на работу, трудовой договор.

Сторонам - обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями; принять меры по урегулированию спора мирным путем и обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                                      Г.Н. Яковлева