ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4213/20 от 05.08.2020 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-4213/2020

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению гражданки ФИО1, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 04.08.2020,

установил:

гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие кредиторской задолженности перед ПАО "Почта Банк" в размере 463931 руб. 82 коп. и отсутствие возможности своевременного исполнения обязательств по возврату долга в связи с отсутствием дохода.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что невозможность исполнения обязательств по кредиту вызвана тем, что должник в настоящее время не трудоустроен, осуществляет уход за больной матерью, устроиться на новую работу не позволяет необходимость постоянного присмотра за престарелой матерью. Денежные средства, полученные в ПАО "Почта Банк" были использованы для нужд сожителя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку с его слов, он планировал открывать собственное дело. Также часть денежных средств была использована должником на ее бытовые нужды и нужды престарелой мамы. Просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения выносится при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления гражданка ФИО1 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредитором в сумме 463931 руб. 82 коп., из которой просроченная задолженность на дату подачи заявления составляла 22766 руб. 81 коп.

Из представленных в дело документов следует, что ФИО1 имеет задолженность перед кредитором - ПАО "Почта Банк" в размере 463931 руб. 82 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу и процентам – 22766 руб. 81 коп.

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления размер задолженности, подлежащий учету при определении признаков банкротства, составляет менее 500000 руб.

Заявитель указывает, что не осуществляет трудовую деятельность в связи с увольнением, осуществляет уход за престарелой матерью.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО "Обувная фабрика "Башмачок" с 01.07.2014 по 28.04.2017 в должности сборщика верха обуви. Трудовой договор с ней прекращен по инициативе работника.

Кредитный договор с ПАО "Почта Банк" заключен 13.05.2019. Согласно договору ежемесячный размер платежа составляет 14241 руб.

Исходя из справки УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики от 06.02.2020 ФИО4 является получателем выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход с 01.08.2019 в размере 1200 руб. ежемесячно.

Документы, подтверждающие наличие дохода, позволяющего исполнять обязательства перед кредитором, должником суду не представлены.

Согласно пояснениям, данным в ходе рассмотрения дела, все денежные средства, полученные ФИО1 в ПАО "Почта Банк" были использованы для нужд сожителя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку с его слов, он планировал открывать собственное дело. Также часть денежных средств была использована должником на ее бытовые нужды и нужды престарелой мамы.

Вместе с тем, документы, подтверждающие данные доводы, суду не представлены.

Оформление кредитных обязательств при отсутствии источника дохода, позволяющего исполнять принятые на себя обязательства свидетельствуют о недобросовестности со стороны заемщика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявление не соответствует требованиям статей 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку иные заявления о признании гражданки ФИО1 банкротом отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заявителя.

Внесенные заявителем в депозит суда денежные средства будут перечислены заявителю при представлении им соответствующих реквизитов.

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признать необоснованным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова