ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4264/13 от 11.06.2013 АС Чувашской Республики

39/2013-43802(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Чебоксары

Дело № А79-4264/2013

11 июня 2013 года

Судья Павлова О.Л.,

ознакомившись с заявлением Товарищества собственников жилья «Залив», г.Чебоксары

к администрации города Чебоксары

о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2013 № 772 о привлечении к административной ответственности,

установил:

Товарищество собственников жилья «Залив» обратилось в суд с заявлением к администрации города Чебоксары о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2013 № 772 о привлечении к административной ответственности.

При этом в порядке части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Вместе с тем, ТСЖ «Залив» не приложено к вышеуказанному заявлению надлежащее уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Так, заявителем в вышеуказанном заявлении указано административным органом – администрация города Чебоксары, тогда как согласно почтовой квитанции от 03.06.2013 № 30185 копия заявления направлена администрации Московского района г.Чебоксары.


2

А79-4264/2013

К тому же из оспариваемого постановления следует, что оно вынесено административной комиссией при администрации Московского района г.Чебоксары.

Таким образом, заявителю следует уточнить, какого административного органа оспаривается постановление от 06.05.2013 № 772 и представить в суд надлежащее уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

По изложенным основаниям заявление ТСЖ «Залив»» следует оставить без движения, предложив заявителю устранить отмеченные недостатки.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Товарищества собственников жилья «Залив» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю представить названные документы до указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Чувашской Республики.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Л. Павлова