Определение № А79-4367/11 от 11.07.2011 АС Чувашской Республики

93/2011-56287(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «АВЕРС Трейдинг»,

(<...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Вурнарский завод сухого обезжиренного молока»,

(пгт. Вурнары, ул. Сеспеля, д. 1, ОГРН <***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО1,

(<...>, ОГРН <***>),

о признании сделки недействительной,

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 02.02.2010,

от общества «Вурнарский завод СОМ»: ФИО3, доверенность от 04.04.2011, от предпринимателя: ФИО4, доверенность от 16.06.2011,

установил:

закрытое акционерное общество «АВЕРС Трейдинг» (далее – общество «АВЕРС Трейдинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вурнарский завод сухого обезжиренного молока» (далее – общество «Вурнарский завод СОМ») и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании соглашения об отступном от 10.06.2010, заключенного между ответчиками, недействительной сделкой.

В обоснование иска, предъявленного на основании статей 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал следующее.

Общество «Вурнарский завод СОМ» и предприниматель заключили соглашение от 10.06.2010 (далее – соглашение) о прекращении части взаимных обязательств, вытекающих из кредитного договора от 30.12.2008 № 081107, заключенного между обществом «Вурнарский завод СОМ» и открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – общество «Россельхозбанк») и договора поручительства от 30.12.2008

№ 081107/0039-9/2, заключенного между предпринимателем и обществом «Россельхозбанк».

В рамках соглашения общество «Вурнарский завод СОМ» безвозмездно передало предпринимателю в качестве отступного два автомобиля DONGFENG.

Стороны договорились, что с момента подписания соглашения обязательства общества «Вурнарский завод СОМ» перед обществом «Россельхозбанк» по кредитному договору прекращаются. Общество «Вурнарский завод СОМ» обязано уплатить предпринимателю 3500000 руб. Предприниматель ФИО1 перечислила указанную сумму кредитной организации.

Истец полагает, что соглашение является недействительным.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2009 по делу № А41-24367/2009 с общества «Вурнарский завод СОМ» в пользу истца взыскано 4260000 руб. основного долга, 179762 руб. 71 коп. неустойки и 33698 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 неустойка снижена до 95000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – до 33582 руб. 29 коп.

02 июня 2009 года Вурнарским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании вышеуказанной суммы.

В ходе исполнительного производства был получен ответ из ОГИБДД Вурнарского РОВД о том, что обществу «Вурнарский завод СОМ» принадлежат на праве собственности 4 автотранспортных средства, в том числе два автомобиля DONGFENG. 16.06.2009 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра. 08.07.2009 вынесено постановление о розыске и задержании транспортных средств.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от 27.09.2010 директор общества «Вурнарский завод СОМ» ФИО5 привлечен к уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту совершения уголовного преступления против правосудия – воспрепятствование исполнению решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-24367/09 (вывод ликвидного имущества из состава имущества должника).

Приговором установлено, что ФИО5, начиная с 02.06.2009, достоверно знал о наличии задолженности по решению Арбитражного суда Московской области и возбуждении в отношении его предприятия исполнительного производства, где взыскателем является общество «АВЕРС Трейдинг».

Стороны соглашения не могли не знать о том, что автомобили находятся под ограничениями, в связи с чем сделка является недействительной.

В предварительном судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Представители ответчиков иск не признали.

Представитель предпринимателя заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества «Россельхозбанк».

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общество «Россельхозбанк» и судебного пристав-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов Гончарова Алексея Михайловича.

Предварительное судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (<...>) в лице Чувашского регионального филиала (<...>) и судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отдела судебных приставов ФИО6 (<...>).

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 08 августа 2011 года в 14 час. 30 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415, тел. <***>, факс <***>.

Истцу направить третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства исполненного представить в суд.

Ответчикам и третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на иск.

Судебному приставу-исполнителю представить материалы исполнительного производства.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.