ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4400/17 от 28.07.2017 АС Чувашской Республики

1048/2017-74086(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-4400/2017  28 июля 2017 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Лазаревой Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Игнатьевым А.А., 

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия, 143421, Красногорский  район, Московская область, автодорога Балтия территория 26 км Бизнес Центр  Рига Ленд, стр. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Чувашской Республике, Россия, 428018, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 2, ИНН <***>, ОГРН  <***>, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Федерального государственного  бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС  «Правосудие», 107996, <...>, ИНН  <***>, ОГРН <***>, 

о взыскании 1 083 руб. 37 коп.,
при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 12.01.2017 № 21 АА  0789817, 

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 24.07.2017 № 40- Д, 

от третьего лица – не было,
установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Чувашской Республике (далее – ответчик) о взыскании 1 083 руб. 37 коп.  неустойки за период с 11.02.2017 по 12.06.2017. 


Исковое требование основано на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательства по оплате фактически потребленной в нежилом помещении № 1  (лит. А – часть) по адресу г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 3А тепловой энергии. 

Определением суда от 05.05.2017 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 28.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно- аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». 

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие  возражений сторон. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование в  полном объеме. 

Представитель ответчика не признал заявленное требование, пояснил, что  сумма основного долга ответчиком оплачена, ходатайствовал об уменьшении  неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства  до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 238  руб. 52 коп. за период с 11.02.2017 по 25.04.2017. 

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы  дела документы суд объявил рассмотрение дела по существу законченным и  удалился для принятия решения. 

Признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать  доказательства, имеющие значение для дела, а именно получить дополнительные  доказательства, подтверждающие факт принятия Федеральным государственным  бюджетным учреждением «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС  «Правосудие» помещения в которое поставлялась тепловая энергия, суд,  руководствуясь статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, возобновил судебное разбирательство по делу. 

На момент возобновления судебного разбирательства по делу представители  сторон отсутствуют. 

В связи с отсутствием в судебном заседании представителей истца и  ответчика, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного  и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 11 час. 30 мин. 15 сентября 2017 года.  Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000, 

<...>, каб. 219, тел. <***> (помощник судьи),  факс <***>. 

Сторонам суд предлагает обеспечить явку представителей с надлежащим  образом оформленными и подтвержденными полномочиями. 

Третьему лицу пояснения относительно принятия имущества по адресу:  <...> оперативное управление  01.12.2016 г., пояснить каким образом производилась оплата тепловой энергии в  отношении указанного помещения за январь – февраль 2017 г. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Т.Ю. Лазарева