1048/2017-74086(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-4400/2017 28 июля 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьевым А.А.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия, 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия территория 26 км Бизнес Центр Рига Ленд, стр. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>,
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 2, ИНН <***>, ОГРН <***>,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие», 107996, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,
о взыскании 1 083 руб. 37 коп.,
при участии:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 12.01.2017 № 21 АА 0789817,
от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 24.07.2017 № 40- Д,
от третьего лица – не было,
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее – ответчик) о взыскании 1 083 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.02.2017 по 12.06.2017.
Исковое требование основано на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате фактически потребленной в нежилом помещении № 1 (лит. А – часть) по адресу г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 3А тепловой энергии.
Определением суда от 05.05.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 28.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно- аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие».
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование в полном объеме.
Представитель ответчика не признал заявленное требование, пояснил, что сумма основного долга ответчиком оплачена, ходатайствовал об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 238 руб. 52 коп. за период с 11.02.2017 по 25.04.2017.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы суд объявил рассмотрение дела по существу законченным и удалился для принятия решения.
Признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства, имеющие значение для дела, а именно получить дополнительные доказательства, подтверждающие факт принятия Федеральным государственным бюджетным учреждением «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» помещения в которое поставлялась тепловая энергия, суд, руководствуясь статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возобновил судебное разбирательство по делу.
На момент возобновления судебного разбирательства по делу представители сторон отсутствуют.
В связи с отсутствием в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 11 час. 30 мин. 15 сентября 2017 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000,
<...>, каб. 219, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.
Сторонам суд предлагает обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.
Третьему лицу пояснения относительно принятия имущества по адресу: <...> оперативное управление 01.12.2016 г., пояснить каким образом производилась оплата тепловой энергии в отношении указанного помещения за январь – февраль 2017 г.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья Т.Ю. Лазарева