Гражданский кодекс часть 1

публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия, 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия территория 26 км Бизнес Центр Рига Ленд, стр. 3, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 2, ИНН 2130073740, ОГРН 1102130006351,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие», 107996, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, строение 1, 2, ИНН 7702792920, ОГРН 1127746510704,

о взыскании 1 083 руб. 37 коп.,
при участии:

от истца – представителя Бусыгиной А.А. по доверенности от 12.01.2017 № 21 АА 0789817,

от ответчика – представителя Евралевой Л.В. по доверенности от 24.07.2017 № 40- Д,

от третьего лица – не было,
установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее – ответчик) о взыскании 1 083 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.02.2017 по 12.06.2017.

Исковое требование основано на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате фактически потребленной в нежилом помещении № 1 (лит. А – часть) по адресу г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 3А тепловой энергии.

Определением суда от 05.05.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно- аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие».

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование в полном объеме.

Представитель ответчика не признал заявленное требование, пояснил, что сумма основного долга ответчиком оплачена, ходатайствовал об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 238 руб. 52 коп. за период с 11.02.2017 по 25.04.2017.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы суд объявил рассмотрение дела по существу законченным и удалился для принятия решения.

Признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства, имеющие значение для дела, а именно получить дополнительные доказательства, подтверждающие факт принятия Федеральным государственным бюджетным учреждением «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» помещения в которое поставлялась тепловая энергия, суд, руководствуясь статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возобновил судебное разбирательство по делу.

На момент возобновления судебного разбирательства по делу представители сторон отсутствуют.

В связи с отсутствием в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 11 час. 30 мин. 15 сентября 2017 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000,

г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 219, тел. (8352) 24-01-85 (помощник судьи), факс (8352) 62-54-00.

Сторонам суд предлагает обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Третьему лицу пояснения относительно принятия имущества по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, д.3а в оперативное управление 01.12.2016 г., пояснить каким образом производилась оплата тепловой энергии в отношении указанного помещения за январь – февраль 2017 г.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Т.Ю. Лазарева