ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4462/16 от 02.09.2016 АС Чувашской Республики

24/2016-80644(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-4462/2016  02 сентября 2016 года 

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю., 

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Чебоксарский  электроаппаратный завод" от 01.09.2016 по делу № А79-4462/2016 об отводе  экспертной организации по делу, рассматриваемому по иску 

Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), Россия, 101000, г. Москва, ул.  Мясницкая, д. 35 

к закрытому акционерному обществу "Чебоксарский электроаппаратный завод",  Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект И. Яковлева, д. 5,  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  "Проект-Мастер", ОГРН 1062128164658, 428027, г. Чебоксары, ул. Хузангая, дом  14, офис 307А, 

о взыскании 46717271 руб. 61 коп. убытков,
установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк)  обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу  "Чебоксарский электроаппаратный завод" (далее – ответчик, ЗАО "ЧЭАЗ") о  взыскании 46 717 271 руб. 61 коп. убытков, связанных с устранением недостатков  светопрозрачных конструкций, установленных на приобретенном у ответчика по  договору купли-продажи № 4849/ДН-25/14 от 12.08.2014 нежилом здании общей  площадью 12 937,9 кв.м., расположенном по адресу: г. Чебоксары, Президентский  бульвар, д. 27 А. 

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком  заключен договор купли-продажи здания и земельного участка № 4849/ДН-25/14  от 12.08.2014, объекты недвижимости переданы истцу в тот же день. 

В октябре 2014 года истцом обнаружены недостатки приобретенного  объекта: протекание кровли здания; значительное снижение температуры воздуха  внутри помещений по сравнению с нормативными требованиями; механическая и  пожарная небезопасность светопрозрачных конструкций (далее - СПК). В связи с  отказом ответчика признать и устранить указанные недостатки, истцом за свой  счет проведены работы по проектированию, изыскательские, строительно- монтажные работы, направленные на устранение недостатков в общем размере 


46717271 руб. 61 коп., в том числе 45 227 206 руб. 01 коп. на упомянутые работы и  1 430 064 руб. 60 коп. на выявление и фиксацию недостатков, обеспечение  доказательств и юридическую помощь. 

Определением суда от 01.09.2016, ходатайство истца и ответчика о  назначении по делу строительно-технической экспертизы удовлетворено, по делу  назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено  обществу с ограниченной ответственностью "Бюро архитектурно-строительных  исследований (ООО "БАСИ", ОГРН 1127746029487, 125009, г.Москва, Калашный  пер., д.14, офис 19, тел. 8 (495) 642-35-44). 

В силу части 4 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос об отводе эксперта разрешается составом суда,  рассматривающим дело. 

Руководствуясь статьями 25, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить производство по делу А79-4462/2016 и назначить рассмотрение  заявления закрытого акционерного общества "Чебоксарский электроаппаратный  завод" от 01.09.2016 по делу № А79-4462/2016 об отводе экспертного учреждения –  ООО "Бюро архитектурно-строительных исследований" на 12 сентября 2016 года  на 10 часов 30 минут, заседание состоится в помещении суда по адресу 428000, г.  Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. 204, тел. 24-01-72, факс (8352) 62-54-00. 

Сторонам обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим  образом оформленными доверенностями. 

Судья С.Ю. Яхатина