АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары
Дело № А79-4499/2013
10 июля 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –
ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании требование от 10.12.2013
ОАО «Водоканал», г. Чебоксары
о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
ООО «Коммунальные технологии», г. Чебоксары Чувашской Республики
к ООО «Коммунальщик», г. Чебоксары Чувашской Республики
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
ОАО «Водоканал» - юрисконсульта ФИО1,
конкурсного управляющего должником ООО «Коммунальщик» ФИО2 - не явился.
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" банкротом.
Решением от 10 июля 2014 года арбитражный суд признал ООО «Коммунальщик» банкротом, в отношении указанного общества открыл конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО2.
ОАО «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 632312,92 руб.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.07.2014.
В заседании суда представитель ОАО «Водоканал» ФИО1 поддержала требование по указанным в нем основаниям. Пояснила, что по состоянию на дату судебного разбирательства указанные в заселении решения суда не исполнены, а заявленная задолженность перед заявителем не погашена даже частично. Заявителем расходы конкурсного управляющего на извещение кредиторов возмещены. Судебные расходы на оплату госпошлины заявлены заявителем без учета расходов по решениям суда от 24.06.2013 и 10.10.2013, поскольку они вступили в законную силу после принятия судом заявления о признании должника банкротом. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к требованию, подлинное платежное поручение № 1621 от 27.05.2014, иные документы.
О месте и времени заседания суда конкурсный управляющий ООО «Коммунальщик» ФИО2 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Представленным до судебного заседания письменным отзывом от 02.07.2014 конкурсный управляющий ООО «Коммунальщик» ФИО2 не возражает против включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным частично по следующим основаниям:
в соответствии Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами в деле о банкротстве признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100, п. 1 ст. 142).
Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.06.2012 по делу № А79-6804/2012, от 11.09.2012 по делу № А79-10053/2012, от 19.12.2012 по делу № А79-12326/2012, от 09.10.2013 по делу № А79-6806/2013, от 13.06.2013 по делу № А79-2945/2013 и от 24.06.2013 по делу № А79-3272/2013, иными материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в размере 630392 руб. 75 коп., образовавшейся в связи с неоплатой должником денежных средств за отпуск питьевой воды и приема сточных вод за период с января 2012 года по 19.06.2013, в том числе 611392 руб. 75 коп. долга, 18920 руб. 17 коп. судебных расходов на оплату госпошлины.
Указанная задолженность должника перед заявителем в размере 630312 руб. 92 коп. образовалась по денежным обязательствам, возникшим в период в период с января 2012 года по 19.06.2013 до принятия судом 19.06.2013 заявления о признании должника банкротом; сроки их исполнения наступили до признания ООО «Коммунальщик» 09 июля 2014 года банкротом.
Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение задолженности в размере 611392 руб. 75 коп. по состоянию на день рассмотрения заявления.
Требование предъявлено заявителем в суд 13.12.2013 до истечения двухмесячного срока со дня опубликования 17.05.2014 «Коммерсант» сообщения о введении в отношении ООО «Коммунальщик» конкурсного производства.
При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным частично, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 630392 руб. 75 коп. с удовлетворением в третью очередь.
Во включении в реестр требований кредиторов ООО «Коммунальщик» требования заявителя в размере 2000 рублей судебных расходов на оплату госпошлины следует отказать, поскольку эти расходы по госпошлине возникли 28.06.2013 в день вступления решения суда от 13.06.2013 по делу № А79-2945/2013 в законную силу, то есть после принятия судом 19.06.2013 заявления о признании должника банкротом.
С учетом этого согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб. относятся к текущим платежам и включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование признать обоснованным частично.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары требование открытого акционерного общества «Водоканал», г. Чебоксары в размере 630312 руб. 92 коп. (Шестьсот тридцать тысяч триста двенадцать рублей 92 копейки) с удовлетворением в третью очередь, в том числе долг в размере 611392 руб. 75 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 18920 руб. 17 коп.
Во включении в реестр требований кредиторов ООО «Коммунальщик» требования заявителя в размере 2000 рублей судебных расходов на оплату госпошлины отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.П. Николаев