Определение № А79-4529/09 от 21.10.2009 АС Чувашской Республики

39/2009-98822(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов

Судья Михайлов А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Москва о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Новочебоксарск задолженности в сумме 86.709 руб. 53 коп.,

при участии: без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2009 индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Караганда Казахской ССР, зарегистрированная в <...> (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

27.08.2009 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Москва о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 86.709 руб. 53 коп., в том числе 63.326 руб. основного долга, 11.125 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом, 10.657 руб. 76 коп. убытков банка, 1.600 руб. штрафа.

Определением суда от 28.08.2009 определено рассмотреть требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Возражения на требование кредитора в суд не представлены. Временный управляющий отзывом от 27.08.2009 № 26 возражений по требованию ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в заявленном размере не имеет.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на основании заявки ФИО1 на открытие банковских счетов 16.02.2009 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредитования № 2958659317, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 63.326 руб., а заемщик обязуется погасить задолженность по кредиту в порядке и сроки, установленные договором. Процентная ставка составляет 57,90 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 7.092 руб. 51 коп., количество платежей равно 12 месяцам.

Согласно разделу 5 названного договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

- убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

- расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении

кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов на условиях, предусмотренных в заявке на открытии банковских счетов, и Демьяновой Н.И. выдан кредит в размере 63.326 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В порядке статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполнены, в связи с чем сумма основного долга индивидуального предпринимателя ФИО1 перед банком в настоящее время составляет 63.326 руб.

Кроме этого, заявителем начислены:

- 11.125 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом,

- 10.657 руб. 76 коп. убытков банка,

- 1.600 руб. штрафа.

Установив факт выдачи кредита и нарушения заемщиком срока его возврата, суд считает требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит включению требование ООО «Хоум Кредит экд Финанс Банк» на сумму 86.709 руб. 53 коп., в том числе 63.326 руб. основного долга, 11.125 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом, 10.657 руб. 76 коп. убытков банка, 1.600 руб. штрафа.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ требования

кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Руководствуясь статьями 71 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Москва кредитором индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новочебоксарск на сумму 86.709 руб. 53 коп., в том числе 63.326 руб. основного долга, 11.125 руб. 77 коп. процентов за пользование кредитом, 10.657 руб. 76 коп. убытков банка, 1.600 руб. штрафа.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Москва в общем размере 86.709 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новочебоксарск третьей очереди.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» г. Москва в части убытков и нестойки в реестре требований кредиторов учитывается отдельно, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его принятия.