Определение № А79-4542/06 от 22.05.2007 АС Чувашской Республики

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Степанова В.М.,

ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества «Сибур- Нефтехим» г. Н. Новгород

об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей внешнего управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Канашский завод «Полимерстройматериалы», возбужденному по заявлению должника

установил:

Открытое акционерное общество «Сибур-Нефтехим» г. Н. Новгород обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с жалобой об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей внешнего управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Канашский завод «Полимерстройматериалы», возбужденному по заявлению должника.

Определением арбитражного суда от 11 мая 2007 года указанная жало- ба оставлена без движения, поскольку заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы (п. 5 ст. 126 АПК РФ), и заявителю предложено в срок до 18 мая 2007 года устранить выявленные нарушения.

Судом установлено, что материалы дела не поступили документы, свидетельствую об устранении выявленных нарушений, вызвавших оставление жалобы без движения.

Между тем, в материалы дела также не поступили доказательства получения заявителем копии определения арбитражного суда от 11 мая 2007 года, высланного ему по почте 14 мая 2007 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления жалобы ОАО «Сибур-Нефтехим» без движения, установив новый срок для устранения выявленных нарушений до 15 июня 2007 года.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления жалобы открытого акционерного общества «Сибур-Нефтехим» г. Н. Новгород об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей внешнего управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Канашский завод «Полимерстройматериалы» без движения.

2. Предложить заявителю устранить нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15 июня 2007 года, представив в канцелярию суда документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (жалобы) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление (жалоба) и прилагаемые к нему (ней) документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.