Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску

муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН 1162130061543, ИНН 2130175037, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Ленина д. 7Б

к акционерному обществу "Дорэкс", ОГРН 1072130006563, ИНН 2130018010, Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, шоссе Марпосадское д. 13, корп. 1

об обязании устранить недостатки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, акционерное общество "Горсвет" (ИНН 2130009752, ОГРН 1062130014528428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хевешская, 42),

при участии:

от истца: Тихоновой О.В. по доверенности от 10.01.2022 № 01исх (сроком до 31.12.2022),

от ответчика: Ерастовой Ю.Е. по доверенности от 10.01.2022 № 1 (сроком до 31.12.2022),

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Дорэкс" об обязании в 15-тидневный срок с момента вынесения решения суда безвозмездно устранить недостатки и дефекты по автодороге по бульвару Солнечный в микрорайоне "Солнечный" г. Чебоксары, а именно:

- устранить неисправность светильников наружного освещения в количестве 26 шт. нечетной стороны бульвара Солнечный согласно Проектной документации Раздел 3 Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения. Часть 3. Освещение автомобильной дороги. -01.03.03 ТКР.ЭС.

[A1] Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком гарантийных обязательств по контракту на строительство автодороги по бульвару Солнечный в микрорайоне "Солнечный" г. Чебоксары от 08.10.2019 № 13 (Идентификационный код закупки № 193213017503721300100100300014211000).

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, не возражала против назначения экспертизы.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала ходатайство о назначении экспертизы. Производство экспертизы просила поручить организации, предложившей наименьшую стоимость.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе предоставить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

Для правильного разрешения дела требуются специальные познания.

Изучив ответы экспертных организаций, заслушав мнение представителей сторон, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы эксперту АНО "Негосударственный экспертный центр" Фролову Дмитрию Анатольевичу, имеющему диплом НВ № 226478 от 24.06.1986 г. об образовании по специальности «Электрические машины», свидетельство о повышении квалификации № 48 от 30.01.2012 года, АУ ЧР (УПК Минстроя ЧР) с квалификацией «электроустановки потребителей», удостоверение № 44-12-0301-02, выданное Территориальной аттестационной комиссией Приволжского Управления Ростехнадзора 27.02.2012 г. в качестве «оперативно-ремонтного персонала», IV группу допуска по электробезопасности (до и выше 1000 В), свидетельство № 245 от 12.12.2013 г. о повышении квалификации по курсу: «Обучение и повышение квалификации по электробезопасности», свидетельство о прохождении учебного курса для судебных экспертов № 000144 от 18.12.2012 г., сертификат соответствия на право проведения экспертизы «Экспертиза электроустановок потребителей, электропроектов, электромонтажных работ, организации эксплуатации и соответствия правилам безопасной эксплуатации электроустановок» № 062-25 от 18.12.2012 г., сертификат соответствия на право проведения экспертизы «Экспертиза электроустановок потребителей, электропроектов, электромонтажных работ, организации эксплуатации и соответствия правилам безопасной эксплуатации электроустановок» № 731-25 от 01.04.2019г., стаж экспертной работы с 1998 года, стаж работы с электроустановками потребителей с 1988 года.

Согласно письму АНО "Негосударственный экспертный центр" размер вознаграждения экспертной организации за производство экспертизы составляет 86 000 рублей. Срок производства экспертизы - до 30 рабочих дней при поступлении в АНО «НЭЦ» сведений о внесении денежных средств за производство экспертизы на депозитный счет суда и предоставлении необходимых документов для её проведения. Ввиду имеющегося количества экспертиз в производстве у эксперта Фролова Д.А. в настоящее время, приступить к производству данной экспертизы он сможет не ранее 14.03.2022.

В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по предварительной оплате экспертизы суд возлагает на ответчика.

[A2] В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение арбитражным судом экспертизы является основанием для приостановления производства по делу, в связи с чем на период проведения экспертизы производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство акционерного общества "Дорэкс" о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу экспертизу, поручив ее проведение эксперту АНО "Негосударственный экспертный центр" Фролову Дмитрию Анатольевичу.

Предупредить эксперта АНО "Негосударственный экспертный центр" Фролова Дмитрия Анатольевича об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Ответчику – в срок до 28.02.2022 внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в сумме 86`000 (Восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Доказательства оплаты незамедлительно представить суду.

Эксперту представить экспертное заключение в срок не позднее 31.05.2022. Документы, необходимые для производства экспертизы, запрашивать исключительно через суд. Осмотр объекта произвести с участием полномочных представителей сторон. О дате и времени осмотра заблаговременно уведомить суд.

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 7:25:20

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА