Определение № А79-4687/09 от 14.07.2009 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Филиппова Б.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Рындино Цивильского района,

к открытому акционерному обществу "Агротракт", г. Чебоксары,

о взыскании 55693 руб. 20 коп.,

при участии:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.02.2009,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Агротракт" о взыскании 55693 руб. 20 коп.. в том числе 46200 руб. долга, 8593 руб. 20 коп. пени за период с 27.10.2008 по 01.05.2009, 900 руб. командировочных.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 25.09.2008 в части оплаты оказания услуг экскаватора с емкостью ковша 0,25 м³.

Истец, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика исковые требования признал частично по изложенным в отзыве основаниям. Из отзыва от 14.07.2009 следует, что ответчик признает сумму задолженности в размере 46200 руб., так как услуги на данную сумму были приняты ОАО «Агротракт». В остальной части считает исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Считает необоснованным взыскание командировочных расходов в размере 900 руб., так как они не были приняты ОАО «Агротракт». При указании размера командировочных истец не приводит доказательства количества отработанных суток. ОАО «Агротракт» признает сумму задолженности в размере 46200 руб., так как услуги на данную сумму были приняты ОАО «Агротракт», судебные расходы предположительно будут возложены на ответчика. При этом исковое заявление было подписано истцом лично, представитель истца в судебные заседания не является, в связи с согласием по сумме задолженности со стороны ОАО «Агротракт» дело не представляет особой трудности, таким образом, нет подтверждения обоснованности и разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя. Также ответчик указал, что со своей стороны обязуется предпринять возможные меры для заключения мирового соглашения на приемлемых для обеих сторон условиях.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на августа 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 24-01-88 (помощник судьи Емельянов Дмитрий Владиславович), факс (8352) 62-54-00.

Сторонам – принять меры к заключению мирового соглашения, доказательства принятия таких мер представить в суд.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                 Б.Н. Филиппов