107/2017-14087(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары Дело № А79-471/2017 16 февраля 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики",
ОГРН <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА", ОГРН <***>, ИНН <***>,
о возврате зерна и взыскании 438 133 руб. 33 коп. неустойки,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 25.07.2016 № 16 (сроком на 1 год), от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.02.2016 (сроком на 3 года), установил:
казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" (далее ответчик) об обязании произвести возврат в республиканский материальный резерв Чувашской Республики продовольственной пшеницы мягкой 3 класса (ГОСТ Р 52554-2006) в объеме 1 000 тонн и взыскании 438 133 руб. 33 коп. пени за период просрочки с 30.09.2016 по 31.01.2017.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату зерна, переданного в рамках договора на временное целевое заимствование продовольственного зерна из республиканского материального резерва Чувашской Республики от 01.07.2016 № 37/1/16-ЗМР на основании распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от 01.07.2016 № 457-р.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, приобщил дополнительные доказательства по передаче зерна от хранителя – ГУП ЧР
«Чувашхлебопродукт», возразил против ходатайства ответчика о привлечении третьего лица.
Представитель ответчика представил отзыв, пояснив, что расчет суммы иска неверен: объем полученного зерна составляет 998,2 тонны, а не 1 000 тонн, неустойку следует начислять с 01.10.2016, а не с 30.09.2016, заявил ходатайство о привлечении третьим лицом ОАО «Чувашхлебопродукт» для подтверждения отпущенного зерна.
Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняет ходатайство ответчика о привлечении третьим лицом открытого акционерного общества «Чувашхлебопродукт» как необоснованное.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 марта 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 428000, <...>, каб. 310, тел. <***>, факс <***>.
Истцу предлагается представить письменные возражения на отзыв ответчика или уточнение исковых требований.
Ответчику предлагается представить доказательства наличия зерна, подлежащего возврату (на хранении, в производстве, у поставщиков).
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья А.В. Трусов