Определение № А79-4813/06 от 02.06.2006 АС Чувашской Республики

об обеспечении иска

Судья Голубева Т.Г.,

рассмотрев заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» № 104 от 01.06.2006 об обеспечении иска,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Агрокредит» обратился в арбитражный суд с иском к Васильевой Людмиле Геннадьевне, Васильевой Елене Петровне о взыскании солидарно 30 000 руб. долга, 8 885 руб. задолженности по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5,5 % ежемесячно от суммы за период с 06.01.2006 по 26.05.2006, 3 115 руб. задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,5 % от суммы компенсации за каждый день просрочки за период с 09.05.2005 по 26.05.2006, 18 000 руб. задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 09.08.2005 по 26.05.2006, а также об обращении взыскания на предмет залога, заложенный по договору № 156 от 09.08.2004.

Заявление мотивировано следующим. 13.04.2006 КПКГ «Агрокредит» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Калининского района     г. Чебоксары с исковым заявлением о взыскании солидарно с Васильевой Л.Г. и Васильевой Е.П. суммы долга по договору займа № 228 от 09.08.2004 в размере 50 000 руб.

Одновременно истцом было подано заявление об обеспечении иска. 17.04.2006 выдан исполнительный лист о наложении ареста на заложенные по договору залога № 156 от 09.08.2004 товары: постельное белье, одеяла, покрывала, махровые полотенца, принадлежащие Васильевой Л.Г.

В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчики являются индивидуальными предпринимателями, в связи с чем, производство по делу было прекращено, арест отменен.

Истец, посчитав, что непринятие мер по обеспечению иска может повлечь в будущем не исполнение принятого по делу судебного акта в связи с длительным неисполнением обязательств по договору займа, обеспеченного залогом, обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пункт 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Суд, изучив заявление об обеспечения иска, считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на постельное белье, одеяла, покрывала, махровые полотенца, принадлежащие Васильевой Л.Г., проживающей по адресу:          г. Чебоксары, пр. Мира, д. 6, кв. 817, на сумму 50 000 руб.

Судья                                                                                    Т.Г. Голубева