Определение № А79-491/09 от 11.04.2013 АС Чувашской Республики

021/2013-28110(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО1, г. Новочебоксарск, о признании незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО2, г.Нижний Новгород,

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.12.2012,

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности от 21.02.2013,

установил:

конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО2, выразившихся в разукомплектации двух ангаров типа "Кисловодск" рыночной стоимостью 870000 руб.

Заявление обосновано пунктом 4 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что конкурсный управляющий ООО "Корвет" ФИО2 своими действиями причинил убытки должнику – ООО "Корвет" в размере 861300 руб. При рыночной стоимости двух ангаров в размере 870000 руб., ангары (остатки) были проданы по цене 8700 руб.

10 комплектов ангаров хранились на охраняемой территории по адресу: <...>. Каждый из десяти комплектов ангаров "Кисловодск" состоял из секции СК (пространственная решетчатая конструкция покрытия марки СП27-350А размером 30*30м - представляющей из себя набор из металлических труб и крепежных деталей для соединения труб и крепления кровли) и четырех металлических колонн большого диаметра (предназначенных для установки на них пространственной решетчатой конструкции покрытия марки СП27-350А).

Согласно отчету независимого оценщика рыночная стоимость каждого ангара составляла 435000 руб.

21.10.2011, согласно объявлению о проведении торгов, конкурсный управляющий ООО "Корвет" Гончаров С.Е. выставил на первые торги 10 комплектов ангаров типа "Кисловодск" (секция СК пространственная решетчатая конструкция покрытия марки СП27-350А (размер 30*30м)) по цене 435000 руб. за один ангар.

По результатам первых торгов было реализовано 5 ангаров по цене 456750 руб. за 1 ангар, всего на общую сумму 2283750 руб., победителем торгов был признан участник ФИО5, с которым ФИО2 заключил договоры купли-продажи ангаров от 24.10.2011.

26.10.2011 и 27.10.2011 ФИО5 указанные комплекты ангаров в количестве 5 единиц получил и вывез с территории базы по адресу: <...>. Выдачей ангаров занимался помощник ФИО2. ФИО6, действовавший по доверенности от ООО "Корвет". При передаче ангаров ФИО2 разукомплектовал 2 ангара и безвозмездно передал комплектующие от 2 ангаров покупателю.

22.12.2011 согласно объявлению о проведении торгов, конкурсный управляющий ООО "Корвет" ФИО2 выставил на повторные торги 5 комплектов ангаров типа "Кисловодск" (секция СК пространственная решетчатая конструкция покрытия марки СП27-350А (размер 30*30м)) по цене 391500 руб. за один ангар.

Как указано выше, два ангара из пяти комплектов ангаров выставленных на повторные торги, в результате действий ФИО6, действовавшего на основании доверенности ООО "Корвет" выданной ФИО2, уже были не комплектными.

Данные некомплектные два ангара выставлялись на торги под лотами № 1 и № 2 (коды торгов SBR-11000067 и SBR-11000068 соответственно), а три комплектных ангара выставлялись под лотами № 3, № 4 и № 5 (коды торгов SBR- 11000069, SBR-11000070 и SBR-11000071 соответственно).

После публикации объявления о торгах потенциальные покупатели приезжали на базу ООО "Корвет" для осмотра имущества и естественно некомплектные ангары их заинтересовали. То, что данные ангары были некомплектными, было видно сразу, так как два комплекта разукомплектованных ангаров визуально были меньше, чем три комплекта с укомплектованными ангарами.

Так согласно протоколам об определении участников торгов от 21.12.2011 по лотам №1 и №2 (коды торгов SBR-11000067 и SBR-11000068 соответственно), единственный покупатель, который без осмотра имущества подал заявку на указанные лоты, после осмотра двух неукомплектованных ангаров отказался от дальнейшего участия в торгах по покупке указанных лотов.

А согласно протоколам об определении участников торгов от 21.12.2011г. по лотам №3, №4 и №5 (коды торгов SBR-11000069, SBR-11000070 и SBR-11000071 соответственно) были представлены заявки уже от трех участников торгов, что свидетельствует о высокой заинтересованности широкого круга покупателей в приобретении ангаров.

В итоге по результатам повторных торгов было реализовано всего три ангара по цене 411075 руб. за 1 ангар всего на общую сумму 1233225 руб., победителем торгов был признан участник ФИО5, с которым ФИО2 заключил договоры купли-продажи ангаров от 26.12.2011.

Два некомплектных ангара были реализованы ООО "Инвестиционно- строительная компания "Авангард" по цене 4350 руб. с которой конкурсный управляющий ООО "Корвет" Хремин И.Ф. заключил договоры купли-продажи ангаров. Денежные средства в размере 8700 руб. поступили на расчетный счет ООО "Корвет".

В судебном заседании поддержав доводы жалобы, просил отказать в удовлетворении ходатайств арбитражных управляющих об отложении судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа, поддержав жалобу заявителя, ходатайства оставила на усмотрение суда.

ФИО2 в суд не явился. Посредством электронной связи представил отзыв, в котором доводы заявителя признал ошибочными. Указал, что ни первые и ни повторные торги по реализации ангаров, а также реализация ангаров путем публичного предложения, оспорены и признаны недействительными не были. Также не были оспорены гражданско-правовые сделки (договоры купли-продажи) по итогам проведения торгов, которые были заключены с победителями торгов. Довод заявителя о безвозмездной передаче двух ангаров документально не подтвержден.

Также просил отложить судебное заседание до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 13.02.2013 по делу № А79-491/2009 по жалобе конкурсного кредитора ООО "Корвет" ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Корвет" ФИО2

Конкурный управляющий ФИО6 в суд не явился, представив ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки мотивированного отзыва и представления подтверждающих доводы документов.

Заслушав представителей заявителя и уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайства арбитражных управляющих удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение жалобы на 10 час. 00 мин. 20 мая 2013 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 412, телефон помощника судьи (8352) 240171, факс <***>.

ФИО6 представить письменный мотивированный отзыв.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.