ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-4993/15 от 27.01.2016 АС Чувашской Республики

22/2016-6741(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-4993/2015  27 января 2016 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Коркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Рэйлтрансхолдинг» о возмещении судебных расходов 

по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Рэйлтрансхолдинг» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные  технологии» 

о взыскании 40 283 689 руб. 60 коп.,

при участии:
от истца: представитель не явился,

от ответчика: ФИО1 по доверенности № 11/15 от 21 мая 2015  года, 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Рэйлтрансхолдинг» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Железнодорожные технологии» (ответчик)  о взыскании 40 283 689 руб. 60 коп., в том числе 36 880 900 руб. основного  долга, 3 575 374 руб. 04 коп. пени за период с 27 сентября 2014 года по 22  мая 2015 года. 

Иск основан на статьях 309, 310, 329, 330, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по поставке оплаченной продукции в соответствии  с договором № 25/14 на поставку продукции от 05 августа 2014 года и  Спецификациями № 1 и № 2 к договору. 


Заявлением от 29 июня 2015 года истец уменьшил размер исковых  требований и просит взыскать 35 488 548 руб. 97 коп., в том числе 34 279 000  руб. основного долга, 1 209 548 руб. 97 коп. пени за период с 27 сентября  2014 года по 29 июня 2015 года, ссылаясь на то, что после подачи иска  ответчик произвел частичную поставку продукции на общую сумму  2 601 900 руб. по товарным накладным № 130 и № 131 от 03 июня 2015 года. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принял изменение истцом размера исковых  требований. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 июля  2015 года по делу № А79-4993/2015 между обществом с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Рэйлтрансхолдинг» и обществом  с ограниченной ответственностью «Железнодорожные технологии»  утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого  стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность по  непоставленной продукции в размере 34 279 000 (тридцать четыре миллиона  двести семьдесят девять тысяч) рублей. 

Указанная задолженность погашается ответчиком в следующем  порядке: 

Ответчик обязуется произвести отгрузку продукции:

- «Рама боковая тележек грузового вагона» в размере 200 штук в срок до 31  июля 2015 года на общую сумму 8 260 000 рублей, в том числе НДС; 

- «Рама боковая тележек грузового вагона» в размере 100 штук в срок до 15  августа 2015 года на общую сумму 4 130 000 рублей, в том числе НДС. 

 Остальная задолженность погашается ответчиком в соответствии с  графиком платежей: 

- перечисление денежных средств в сумме 10 000 000 рублей в срок до 31  августа 2015 года; 

- перечисление денежных средств в сумме 11 889 000 рублей в срок до 15  сентября 2015 года. 

 Истец полностью прощает задолженность ответчика в размере  1 209 548 рублей 97 коп., заявленную по делу № А79-4993/2015 в качестве  пени за просрочку непоставленной продукции. 

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на  расчетный счет истца. 

Ответчик в срок до 15 сентября 2015 года перечисляет истцу 100 000  (сто тысяч) рублей в возмещение расходов по уплаченной государственной  пошлине.  

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком  любого из условий настоящего мирового соглашения сумма непогашенной  задолженности, в том числе стоимость непоставленной продукции подлежит  единовременному принудительному взысканию в денежном эквиваленте. 


В связи с неисполнением должником мирового соглашения по  ходатайству истца от 04 сентября 2015 года взыскателю 08 сентября 2015  года выдан исполнительный лист серии ФС № 005024519. 

Исполнительный лист на принудительное исполнение в Службу  судебных приставов-исполнителей не предъявлялся, а был предъявлен  взыскателем в банки должника - Сталь Банк г. Москва и Сбербанк РФ,  которыми производилось списание с расчетного счета должника денежных  средств в пользу истца во исполнение исполнительного документа. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим  образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Заявлением от 29 декабря 2015 года истец просил рассмотреть дело по  имеющимся в деле документам в отсутствие его представителя. 

Суду представлен отзыв на возражения ответчика от 26 января 2016  года, которым истец просит возместить понесенные истцом расходы на  представителя, считает представленные доказательства достаточными для  такого возмещения. 

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении заявления,  представил возражения на заявление № 1ю от 11 января 2016 года. Считает,  что истец в подтверждение понесенных расходов надлежащих доказательств  не представил. Не представлены доказательства о произведенных  представителю выплатах, об установленных нормах возмещения суточных, в  соответствии с которым произведено начисление представителю суточных.  Расходы представителя истца по получению исполнительного листа, по  мнению ответчика, не подлежат возмещению, так как не являются  судебными расходами. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя  ответчика, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для  истребования дополнительных документов. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 25 февраля 2016 года на 13  час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 313, тел. <***>, факс <***>. 


Сторонам обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим  образом оформленными доверенностями. 

Истцу представить надлежащие доказательства понесенных истцом  судебных расходов, документ об установленных истцом нормах возмещения  суточных, а именно Приложение № 5 к Положению о служебных  командировках, которым установлены лимиты (нормы) возмещения  командировочных расходов (суточных), доказательства произведенных  истцом своему представителю выплатах на основании представленных  авансовых отчетов, отзыв (возражения) на представленные ответчиком  возражения на заявление. 

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела  можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской  Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru  (картотека арбитражных дел), на сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по телефонам: <***>, 24-01-80, 24-01-56, а также у помощника судьи. 

Судья Г.Н. Яковлева