ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-49/14 от 02.04.2014 АС Чувашской Республики

22/2014-25287(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-49/2014

02 апреля 2014 года

Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Коркиной О.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Беркут 3000»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Балтика»,

с участием третьего лица:

общества с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД»,

о взыскании 1 766 500 руб. долга,

при участии:

от истца: А. по доверенности от 01 августа 2013 года,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01 января 2014 года,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Беркут 3000» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Балтика» (ответчик) о взыскании 1 766 500 руб. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, выданного в рамках договоров займа №204-Б от 10 сентября 2010 года, № 221-Б от 28 сентября 2010 года, №222-Б от 28 сентября 2010 года, № 230-Б от 12 октября 2010 года, №2386-Б от 07 декабря 2010 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным доводам. Рассмотрение дела просил отложить, вызвать в суд для дачи пояснений в качестве свидетеля работников ООО «Беркут 3000»


2

А79-49/2014

директора ФИО2 и финансового директора ФИО3, подписавшую спорный договор № 302-Б уступки прав по договору займа.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 19 февраля 2014 года.

Представил суду дополнение к отзыву на иск.

Третье лицо в суд представителя не направило.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить по ходатайству истца, вызвать в суд для дачи пояснений в качестве свидетеля директора ООО «Беркут 3000» ФИО2, финансового директора ФИО3, истребовать у ответчика доверенность на ФИО3

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 апреля 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 313, тел. <***>, факс <***>.

2. Сторонам, 3 лицу обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями.

3. Ответчику представить доверенность на финансового директора ФИО3,

4. Истцу обеспечить явку в суд в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3

5. Сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем и обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по телефонам: <***>, 24-01-80, 24-01-56, а также у помощника судьи.

Судья Г.Н. Яковлева