Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "НН ПРЕСС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "КАПТАЛ-ЛИЗИНГ" (далее – ответчик) о расторжении договора № 429 от 03.07.2014 и взыскании 150 000 руб. авансового платежа.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком как лизингодателем обязательств по передаче истцу (лизингополучателю) автомобиля Saang Yong Kyron, 2014 года выпуска, являющегося предметом финансовой аренды в рамках договора лизинга № 429-А от 03.07.2014.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что вина

лизингодателя отсутствует, оплата по трехстороннему договору № 393 от 03.07.2014 купли-продажи автомобиля, являющегося предметом лизинга, заключенному между истцом (получатель), ответчиком (покупатель) и продавцом (ООО Прайд"), произведена покупателем полностью. Таким образом, обязательства по поставке предмета лизинга не исполнены продавцом. Требование о расторжении договора заявлено с нарушением предусмотренной законом процедуры досудебного урегулирования спора.

ООО "Прайд", надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.02.2015 № А79-499/2015 принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Прайд".

Решением от 17.03.2015 по делу № А79-499/2015 ООО "Прайд" признано банкротом как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство на срок до 10.09.2015, конкурсным управляющим назначен ФИО4.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, конкурсного управляющего ООО "Прайд" ФИО4.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прайд" ФИО4 (428015, <...>).

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 августа 2015 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. 207, тел.24-01-77 (помощник судьи Трофимова Наталия Юрьевна).

Истцу – уточнить требование в части номера договора, который он просит расторгнуть, направить в адрес конкурсного управляющего ФИО4 копию искового заявления и приложенных к нему документов.

Конкурсному управляющему ФИО4 – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов.

Сторонам – принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Д.В. Борисов