Определение № А79-5067/17 от 12.09.2017 АС Чувашской Республики

1014/2017-90791(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-5067/2017  12 сентября 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в заседании суда ходатайство эксперта по делу по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс", ОГРН <***>,  ИНН <***>, 428024, <...>, 

к Администрации Красночетайского района Чувашской Республики, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 429040, <...>, 

о взыскании 2520568 руб. 78 коп.,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности № 7/17 от 04.05.2017,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.04.2017,
установил:

в производстве суда находится дело № А79-5067/2017 по иску общества с  ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс" к Администрации  Красночетайского района Чувашской Республики о взыскании 2081390 руб. 70 коп.  долга, 439178 руб. 08 коп. пени. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате выполненных истцом работ по строительству детского сада  на 160 мест в с. Красные Четаи Красночетайского района Чувашской Республики,  предусмотренных муниципальным контрактом № 0115300021814000034 от  18.12.2014. Кроме того, в период строительства на основании письма ответчика  истец оплатил 86389 руб. 56 коп. в ПАС «МРСК Волги» за технологическое  присоединение, ответчик гарантировал оплату в 1 полугодии 2016 года. 

Определением от 14.07.2017 по делу назначена экспертиза, проведение  которой порученообществу с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное  бюро" в лице экспертов ФИО3, ФИО4 На разрешение эксперта  поставлены следующие вопросы: 

1. Какие дефекты по видам работ установлены в гарантийный срок  эксплуатации на объекте: "детский сад на 160 мест в с. Красные Четаи  Красночетайского района Чувашской Республики"? 

Ходатайством от 21.08.2017 № 221 ООО "Проектно-сметное бюро"  сообщило о невозможности на данный момент выполнить исследования по  четвертому поставленному вопросу вследствие большой затратности по времени и  стоимости выполнения работ. 

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства эксперта представители  сторон пояснили, что считают достаточным проведение экспертизы по первым  трем вопросам: 1. Какие дефекты по видам работ установлены в гарантийный срок  эксплуатации на объекте: "детский сад на 160 мест в с. Красные Четаи  Красночетайского района Чувашской Республики"? 

Выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о  необходимости удовлетворения ходатайства эксперта об уточнении вопросов,  поставленных на его разрешение путем исключения из них четвертого вопроса. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

уточнить формулировку вопросов, поставленных на разрешение экспертов в  соответствии с определением от 14.07.2017 по делу № А79-5067/2017 о назначении  экспертизы, проведение которой поручено обществу с ограниченной  ответственностью "Проектно-сметное бюро" в лице экспертов ФИО3,  ФИО4, изложив их в следующей редакции: 

«1. Какие дефекты по видам работ установлены в гарантийный срок  эксплуатации на объекте: "детский сад на 160 мест в с. Красные Четаи  Красночетайского района Чувашской Республики"? 

Судья Е.В. Васильев