ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-506/08 от 18.03.2008 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-506/2008

марта 2008 года

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью фирма «Старко»

<...>

к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской Республики

<...>

с участием третьего лица- Республиканского государственного унитарного предприятия «Татарское государственное проектно- ремонтно- строительное объединение автомобильных дорог «Татавтодор»

<...>

о взыскании 900 000 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности

от ответчика: ФИО2, по доверенности

от третьего лица: не было

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Старко»                      г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской Республики г. Чебоксары 900 000 руб. материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив суду, что по договору купли- продажи от 01.07.2002 истец приобрел у ООО «РЕНАТА» г. Чебоксары автомобиль –  автокран           КС-45719-1 идентификационный номер <***> XOAL 1514 номер двигателя 740-124683 шасси 53213 AY 2114807 по цене 900 000 руб.

Оплата за транспортное средство была произведена полностью путем передачи векселей и проведения взаимозачета.

Регистрация транспортного средства была произведена Регистрационно- экзаменационным отделением Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской Республики г. Чебоксары в установленном порядке, отказа в регистрации транспортного средства не было.

Истец эксплуатировал транспортное средство с момента регистрации и до 20.07.2005.

Из материалов уголовного дела следует, что вышеназванный автомобиль принадлежал Республиканскому государственному унитарному предприятию «Татарское государственное проектно- ремонтно- строительное объединение автомобильных дорог «Татавтодор» г. Казань и был угнан у него неустановленными лицами.

Ответчик при регистрации транспортного средства был обязан проверить документы на автотранспортное средство, факты скрытых, поддельных, измененных номеров узлов и агрегатов, государственные регистрационные знаки, наличия или отсутствия розыскного дела по угону или похищению автомобиля. Этого сделано не было. Бездействиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании из Куйбышевского РОВД Республики Татарстан сведений по факту кражи автокрана (документ, подтверждающий объявление в розыск автотранспортного средства после возбуждения уголовного дела), также сведения о том, включен ли угнанный автокран в базу данных по МВД Российской Федерации, просил вызвать в суд свидетеля- механика ООО «Старко» ФИО4

Представитель ответчика исковые требования отклонил, пояснив суду, что в соответствии с пунктом 3 статьи 15 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляют соответствующие должностные лица органа исполнительной власти УГИБДД МВД по Чувашии.

Заключение договора купли-продажи транспортного средства осуществляется до обращения в соответствующий орган ГИБДД.

Согласно пункту 1.2. Приказа МВД РФ от 26.11.1996 № 624 «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, а также снять их с учета по месту регистрации перед прекращением права собственности либо в случаях изменения места регистрации. (Утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 27.01.2003 № 59).

Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении каких-либо сведений, указанных в регистрационных документах или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с Правилами.

Регистрация транспортных средств, номерных агрегатов за физическими или юридическими лицами производится на основании справок-счетов, выдаваемых организациями-изготовителями транспортных средств, торговыми организациями, предпринимателями, либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты и подтверждающих возможность допуска транспортных средств к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Для совершения регистрационных действий, предусмотренных     разделом 2  Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения собственники либо лица, от имени собственников пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, представляют, в том числе справку- счет, выданную организацией- изготовителем, торговой организацией, предпринимателем, или иной документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство, номерной агрегат.

Таким образом, у истца не было реальной возможности не заключать договор купли-продажи по приобретению автомашины до обращения УГИБДД МВД по Чувашии для регистрации транспортного средства.

Третье лицо, извещенное о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд ходатайства истца удовлетворяет, слушание дела откладывает в целях исследования обстоятельств по возникшему между сторонами спору.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать в суд свидетелем механика ООО «Старко» ФИО4 (истцу обеспечить явку свидетеля).

Отложить рассмотрение дела на час. мин. апреля 2008 года .

Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 Т.Г. Голубева