Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением взыскателя – Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары, ИНН <***>, ОГРН <***>, 428015, <...>,

к должнику – закрытому акционерному обществу "Фирма "Центр", ИНН <***>, ОГРН <***>, 428025, <...>,

о выдаче судебного приказа на взыскание 216 605 руб. 01 коп.,

установил:

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – взыскатель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с закрытого акционерного общества "Фирма "Центр" (далее – должник) 213 319 руб. 19 коп. долга, 3 285 руб. 82 коп. пеней за период с 10.01.2020 по 29.05.2020.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением должником обязательств по внесению арендных платежей за период с января по апрель 2020 года в рамках договора аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности г. Чебоксары от 29.10.2010 № 1689.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости возвратить заявление о выдаче судебного приказа ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Частью 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

В нарушение названного положения заявление о вынесении судебного приказа не подписано взыскателем.

В соответствии с частью 4 статьи 229.3 к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации на территории Российской Федерации. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В подтверждение соблюдения названных положений взыскателем к заявлению приложена копия списка внутренних почтовых отправлений от 01.06.2020.

Согласно указанному списку заявление направлено должнику по адресу: 428034, <...>.

Между тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом (местом нахождения) должника является: 428025, <...>.

Доказательств направления копии заявления о выдаче судебного приказа по месту нахождения должника взыскателем не представлено.

В силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в том числе в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку заявление взыскателя не соответствует установленным частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям к его форме и содержанию, оно подлежит возврату.

Взыскателю разъясняется, что в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не решается, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с общества с закрытого акционерного общества "Фирма "Центр" 216 605 руб. 01 коп. и приложенные к нему документы возвратить Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы на 30 листах.

Судья Д.В. Борисов