Определение № А79-5133/06 от 03.04.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловым А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 г. Чебоксары о включении суммы 254 701 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ностальжи–плюс» г. Чебоксары,

при участии: заявителя ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении его требования в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ностальжи–плюс» на вышеуказанную сумму.

В обоснование заявленного требования указывает, что в результате игры в казино, принадлежащем обществу, он выиграл 8 500 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 238 000 руб. Поскольку принятые в досудебном порядке меры результатов не дали, просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Ностальжи плюс» 238 000 руб., а также проценты за просрочку платежа, исчисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 16 701 руб. 73 коп.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное требование и привел изложенные в заявлении доводы. Указывает, что конкурсный управляющий необоснованно отказывает ФИО1 в принятии и включении в реестр кредиторов суммы выигрыша в казино.

Конкурсный управляющий ООО «Ностальжи-плюс» отзывом на заявление требование ФИО1 не признает. Указывает, что сведениями о выигрыше и задолженности ООО «Ностальжи-плюс» перед заявителем он не располагает. К тому же в 2006 году деятельность общества в игровых залах не велась.

В связи невозможностью явки в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участника процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.01.2006 общество с ограниченной ответственностью «Ностальжи - плюс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества утвержден ФИО2

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что требование ФИО1 основано на том, что ему не был выплачен выигрыш в казино. Вместе с тем, согласно статье 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

Федеральный законодатель осуществил специальное правовое регулирование лишь в отношении особой группы игровых сделок, а именно заключаемых государством и муниципальными образованиями (или по их разрешению) как организаторами лотерей, тотализаторов и других игр, основанных на риске, и лишь в отношении этих сделок предусмотрел возможность удовлетворения требований об исполнении связанных с ними обязательств (статья 1063 ГК Российской Федерации). Требования же по всем остальным игровым сделкам удовлетворению в судебном порядке не подлежат.

ФИО1 суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он принимал участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия или угрозы.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 необходимо отказать в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ФИО1 г. Чебоксары отказать в признании его кредитором общества с ограниченной ответственностью «Ностальжи–плюс» г. Чебоксары и включении суммы 254 701 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Председательствующий                                          А.Т. Михайлов