Определение № А79-5139/04-СК2-5367 от 29.10.2004 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Г.В.

рассмотрев в заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества "Стройтрест №3", г. Чебоксары,

к закрытому акционерному обществу «Производственно-строительная фирма «Спектр», г. Алатырь,

о взыскании 309347 руб. 89 коп.

при участии:

от истца – Кудряшова С.Н. по доверенности от 18.05.2004 № 3, Мироновой А.И. по доверенности от 26.10.2004 № 6,

от ответчика – Егорова В.А. по доверенности от 10.08.2004, Шегуровой Н.А. по доверенности от 16.02.2004,

установил:

открытое акционерное общество "Стройтрест №3" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Производственно-строительная фирма «Спектр» о взыскании 309347 руб. 89 коп., в том числе 258148 руб. 45 коп. долга и 51199 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2003 по 31.05.2004.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с заключенными сторонами договорами от 12.05.1998 № 21/с, от 24.02.1999 № 22/с, от 24.02.1999 № 20-99, от 16.02.2000 № 89 ответчиком выполнены работы по реконструкции и строительству жилья. Согласно актам ф.КС-2 и справкам ф.КС-3 общая стоимость работ за весь период действия договоров составила 8051500 руб. Оплата произведена истцом в сумме 8309600 руб. Переплата в размере 258148 руб. 45 коп. подтверждается актом сверки по состоянию на 01.02.2003, подписанным руководителями сторон. Неосновательно полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату в соответствии со ст. 1102,1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, предъявив встречное исковое заявление о взыскании с ОАО «Стройтрест № 3» в пользу ЗАО «ПКФ «Спектр» 256465 руб. долга за выполненные работы.

Представители сторон заявили ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Производство экспертизы ответчик просил поручить Чувашской лаборатории судебной экспертизы, на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Выполнены ли фактически работы, указанные в формах КС-2 и КС-3 за январь, февраль, март, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года на сумму 256465 руб. по объекту: «Строительство 62-кв.ж.д.по ул.Первомайская, г.Алатырь».

2.Выполнены ли фактически работы, указанные в формах КС-2 и КС-3 за июль месяц 2003 года на сумму 105017 руб. по объекту: «Реконструкция Рембыттехники под 22-кв. ж.д. по ул.Сурский тракт, г.Алатырь».

3.Определить количество общей площади квартир, построенных по программе социального жилья в многоквартирном жилом доме № 91 по ул.Первомайская, г.Алатырь.

От истца поступило письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, в котором истец просил поставить пере экспертом следующие вопросы:

1.Каков объем строительно-монтажных работ, выполненных ОАО «Спектр» на объекте: «62-квартирный жилой дои по ул.Первомайская г. Алатырь».

2.Какова стоимость строительно-монтажных работ, выполненных ОАО «Спектр» на объекте: «Реконструкция Дома быта под жилье по ул.Сурский тракт в г.Алатырь».

3.Качество строительно-монтажных работ, выполненных ОАО «Спектр» на объекте: «62-квартирный жилой дои по ул.Первомайская г. Алатырь» и «Реконструкция Дома быта под жилье по ул.Сурский тракт в г.Алатырь».

Одновременно истцом заявлено ходатайство об истребовании у администрации г.Алатырь проектно-сметной документации по вышеуказанным объектам.

Третье лицо, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с п.4 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2004 до 29.10.2004.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство сторон о назначении экспертизы по делу, поскольку между сторонами возник спор по объему, стоимости и качеству выполненных ответчиком работ, их определение требует специальных познаний.

В соответствии со ст.108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны в пятидневный срок, согласно счету экспертной организации, оплатить стоимость экспертизы путем внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики (ИНН 2128014515, получатель Арбитражный суд Чувашской Республики, счет № 40302810500000000036, банк ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, назначение платежа: за экспертизу по делу № А79-5139/04-СК2-5367), либо произвести оплату непосредственно экспертной организации с представлением суду копии платежного документа, подтверждающего оплату экспертизы.

Назначение экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 66, 82, п.1 ст.144, ст.ст.145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства открытого акционерного общества "Стройтрест №3", г. Чебоксары, и закрытого акционерного общества «Производственно-строительная фирма «Спектр», г. Алатырь, удовлетворить.

По делу № А79-5139/04-СК2-5367 назначить строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить государственному учреждению – «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» (г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.7).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

-Определить объем и стоимость качественно выполненных закрытым акционерным обществом «Производственно-строительная фирма «Спектр» работ на объектах: «Реконструкция дома быта под жилье по ул.Сурский тракт, д.2А, в г.Алатырь» и «Строительство 62-кв. жилого дома в г.Алатырь ул.Первомайская, д.91».

-Определить предусмотрены ли проектно-сметной документацией и выполнены ли фактически закрытым акционерным обществом «Производственно-строительная фирма «Спектр» работы, указанные в неподписанных истцом актах ф.КС-2 и КС-3 за январь, февраль, март, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года на сумму 256465 руб. по объекту: «Строительство 62-кв. жилого дома в г.Алатырь ул.Первомайская, д.91» и в актах ф.КС-2 и КС-3 за июль месяц 2003 года на сумму 105017 руб. по объекту: «Реконструкция дома быта под жилье по ул.Сурский тракт, д.2А, в г.Алатырь». Определить объем и стоимость фактически качественно выполненных работ по вышеуказанным актам.

-Определить количество и стоимость 1 кв.м. общей жилой площади, фактически построенной закрытым акционерным обществом «Производственно-строительная фирма «Спектр» на объекте: «Строительство 62-кв. жилого дома в г.Алатырь ул.Первомайская, д.91».

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов представить материалы арбитражного дела №А79-5139/04-СК2-5367.

Обязать стороны и третье лицо по делу обеспечить возможность проведения судебной экспертизы, представить по запросу эксперта необходимые материалы и документы.

Предварительную оплату экспертизы возложить на стороны в размере 50% - на истца и 50% - на ответчика.

Экспертной организации представить счет на оплату экспертизы. Производство экспертизы осуществить после ее предварительной оплаты.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Администрации г.Алатырь в срок до 30.11.2004 представить в Арбитражный суд Чувашской Республики (г.Чебоксары, пр.Ленина, д.4, зал № 325) проектно-сметную документацию по объектам: «Реконструкция дома быта под жилье по ул.Сурский тракт, д.2А, в г.Алатырь» и «Строительство 62-кв. жилого дома в г.Алатырь ул.Первомайская, д.91».

В силу п.9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены гл.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                 М.В. Ильина