Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис", ОГРН 1092130005879, ИНН 2130058132, Россия, 428902, г. Чебоксары, п. Северный, Чувашская Республика, ул. Боровая, д. 9А

к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194, Россия, 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса, д. 36,

Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары, ОГРН 1022101131293, ИНН 2126002000, Россия, 428015, г.Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 33 А

о признании незаконным действий (бездействия), об обязании,
при участии:

от истца: Мигушкина А.А., конкурсного управляющего,

от ответчиков: от администрации – Козлицкой Т.Р. по доверенности от 11.01.2017 № 29/01-29, от ЧГКИ - Козлицкой Т.Р. по доверенности от 09.01.2017 № 039-5,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее администрация), Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары (далее Горкомимущество) о признании незаконным действий (бездействия) ответчика, выраженного в игнорировании требования о выдаче справки об оплате по договору купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014; об обязании ответчика не производить погашение (начисление) пени по договору купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014.

утвержден Мигушкин А.А. 30.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № Н-616 с рассрочкой платежа. Заявлением от 28.02.2017 конкурсный управляющий обратился к ответчику с запросом о выдаче: справки о полной оплате по договору купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014, справки о полной оплате выкупных платежей по вышеуказанному договору, требование не производить погашение (начисление) пени по договору купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014. На направленные запросы от Горкомимущества получен только односторонний акт сверки письмом от 03.03.2017, ответа на запрошенные сведения не последовало, что является нарушением установленного законодательством срока. Акт сверки истцом не запрашивался

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил признать незаконным действия (бездействие) ответчика, выраженное в игнорировании требования о выдаче справки об оплате по договору купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014; обязать ответчика не производить погашение пени по договору купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014; обязать ответчика выдать справку о полной оплате выкупной стоимости нежилого помещения согласно договора купли-продажи № Н-616 от 30.04.2014..

Суд принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-5138/2017.

Представитель ответчиков иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, не возразил против приостановления производства по делу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Названная норма процессуального права связывает обязательное приостановление производства по делу с совокупностью следующих обстоятельств: наличием другого дела в суде и наличием правовой взаимосвязи между делами.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

В рамках дела № А79-5138/2017 ООО "Восторг сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, МКУ "Земельное управление" о признании незаконным действий (бездействия) ответчика, выраженного в нарушении срока рассмотрении заявлений; о признании незаконным действий (бездействия) ответчика, выраженного в игнорировании требования о выдаче сведений о размере оплаты выкупных платежей по договору № 900-МЮ купли-продажи земельного участка от

11.04.2016 с приложением расчета; об обязании ответчика не производить погашение (начисление) пени по договору № 900-МЮ купли-продажи земельного участка от 11.04.2016.

Требование мотивировано следующим. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.07.2014 по делу № А79-780/2014 ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мигушкин А.А. 11.04.2016 между истцом и ответчиком заключен договор № 900-МЮ купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа. Заявлением от 23.03.2017 конкурсный управляющий обратился к ответчику с запросом о предоставлении сведений по договору от 11.04.2016 № 900-МЮ, в том числе не производить погашение (начисление) пени по договору № 900-МЮ купли- продажи земельного участка от 11.04.2016, выдать справку о размере оплате выкупных платежей по вышеуказанному договору с приложением расчета. До настоящего времени ответ на запрошенные сведения не получен.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил признать незаконным действия (бездействия) ответчика, выраженное в нарушении срока запрошенных конкурсным управляющим ООО "Восторг-сервис" сведений; признать незаконным действия (бездействие) ответчика, выраженное в игнорировании требования о выдаче сведений о размере оплаты выкупных платежей – продажной цены земельного участка по договору № 900-МЮ купли- продажи земельного участка от 11.04.2016 с приложением расчета; обязать ответчика не производить погашение пени по договору № 900-МЮ купли-продажи земельного участка от 11.04.2016; обязать ответчика выдать справку о полной оплате продажной цены земельного участка по договору № 900-МЮ купли- продажи земельного участка с рассрочкой платежа от 11.04.2016.

По делу № А79-5138/2017 судом отказано в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-5138/2017.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-5138/2017.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья С.А. Цветкова