Определение № А79-5273/17 от 11.07.2017 АС Чувашской Республики

32/2017-66960(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-5273/2017  11 июля 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 года. 

Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Державиной А.Д., 

рассмотрев в открытом заседании суда ходатайство Администрации города  Чебоксары Чувашской Республики о наложении судебного штрафа по делу по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Россия, 429959, г.  Новочебоксарск, Чувашская Республика 

к Администрации города Чебоксары, ОГРН <***>, ИНН <***>,  Россия, 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса, д. 36, 

индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, 

о признании недействительными результатов конкурса,

третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской  Республике – Чувашии, Управление физической культуры и спорта администрации  г. Чебоксары, 

при участии:

от Администрации г. Чебоксары Чувашской Республики – ФИО3 по  доверенности от 24.03.2017 № 29/01-1485, 

установил:

 Администрация города Чебоксары (далее администрация) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП  ФИО2) за злостное неисполнение определения Арбитражного суда  Чувашской Республики от 23.05.2017 по делу № А79-5273/2017. 

Требование мотивировано следующим. ФИО2 ежедневно  осуществляет предпринимательскую деятельность без договора на право  размещения нестационарных объектов для организации досуга, отдыха и спора на  территории города в летний период 2017-2019 г.г. по месту № 315 в Московском  районе города Чебоксары. 

Представитель администрации требование поддержал по основаниям,  изложенным в заявлении. 

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. 

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в отсутствии неявивишихся  лиц, участвующих в деле. 

Выслушав представителя администрации, изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в суд с иском к Администрации города Чебоксары, индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о признании недействительным  результатов конкурса от 24.04.2017 на право размещения нестационарных объектов  для организации досуга, отдыха и спорта на территории города Чебоксары в летний  период 2017-2019 годов по месту № 315 в Московском районе города Чебоксары. 

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам вскрытия  конвертов и рассмотрения заявок, поданных на участие в конкурсе на право  размещения нестационарных объектов для организации досуга, отдыха и спорта на  территории города Чебоксары в летний период 2017-2019 годов по месту № 315 в  Московском районе города Чебоксары, протоколом от 24.04.2017  индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано в допуске заявки к  участию в конкурсе. Отказ в допуске к участию в конкурсе истец полагает  незаконным, в связи с чем просит признать недействительными результаты  конкурса. 

Определением от 23.05.2017 по настоящему делу по ходатайству истца  приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления действия протокола  от 24.04.2017 об итогах конкурса на право размещения нестационарных объектов  для организации досуга, отдыха и спорта на территории города Чебоксары в летний  период 2017-2019 годов по месту № 315 в Московском районе города Чебоксар до  вступления решения суда в законную силу и запрета Администрации города  Чебоксары и ФИО2 заключать договор на право размещения  нестационарных объектов для организации досуга, отдыха и спорта на территории  города Чебоксары в летний период 2017-2019 годов по месту № 315 в Московском  районе города Чебоксары до вступления решения суда в законную силу. 

 Администрация просит наложить судебный штраф на индивидуального  предпринимателя ФИО2 за злостное неисполнение  определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2017. А именно,  за то, что ИП ФИО2 ежедневно осуществляет предпринимательскую  деятельность без договора на право размещения нестационарных объектов для  организации досуга, отдыха и спора на территории города в летний период 20172019 г.г. по месту № 315 в Московском районе города Чебоксары. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска  приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения  судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении  иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается  исполнительный лист. 

За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом  возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может  быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены  главой 11 настоящего Кодекса. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом  в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа,  налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на  должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если  иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Как следует из определения от 23.05.2017 судом приняты меры по  обеспечению иска в виде приостановления действия протокола от 24.04.2017 об  итогах конкурса на право размещения нестационарных объектов для организации  досуга, отдыха и спорта на территории города Чебоксары в летний период 20172019 годов по месту № 315 в Московском районе города Чебоксар до вступления  решения суда в законную силу и запрета Администрации города Чебоксары и  запрета ФИО2 заключать договор на право размещения  нестационарных объектов для организации досуга, отдыха и спорта на территории  города Чебоксары в летний период 2017-2019 годов по месту № 315 в Московском  районе города Чебоксары до вступления решения суда в законную силу 

Обеспечительные меры в виде запрета ИП ФИО2 осуществлять  предпринимательскую деятельность без договора на право размещения  нестационарных объектов для организации досуга, отдыха и спора на территории  города в летний период 2017-2019 г.г. по месту № 315 в Московском районе города  Чебоксары судом в рамках настоящего дела не принимались. Следовательно,  указанные заявителем в ходатайстве действия ответчика не свидетельствуют о  буквальном несоблюдении ответчиком ограничений, наложенных судом путем  принятия обеспечительных мер. 

В связи с чем, оснований для наложения судебного штрафа на ИП ФИО4 не имеется. 

На основании вышеизложенного, суд отказывает администрации в  удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа. 

Определение об отказе в наложении судебного штрафа в силу части 6 статьи  120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию  не подлежит. 

Руководствуясь статьями 119-120, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа отказать.

Судья С.А. Цветкова