Определение № А79-5330/20 от 05.11.2020 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, Россия 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. М. Горького д. 34/02, кв. 43к обществу с ограниченной ответственностью "МТВ 21", Россия 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева д. 4 Б, каб. 402

об обязании арендодателя ООО  «МТВ 21» возместить ущерб от незаконного одностороннего нарушения условий Договора № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, из-за невозможности Арендатору индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять предпринимательскую деятельность в сумме 382 121,28 руб.на расчетный счет, указанному в договоре № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями аренды нежилого помещения; об обязании арендодателя ООО  «МТВ 21» вернуть арендатору ИП ФИО1 ранее уплаченные денежные средства за аренду нежилого помещения по договору № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, за 3 дня марта 2020 года и за апрель 2020 года в общей сумме: 7 896,77 руб. на расчетный счет по договору аренды № 13-4-18 от 27.12.2017; расторгнуть договор № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями с 28 марта 2020 года, в связи с допущенными нарушениями арендодателем ООО «МТВ 21» условий договора № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, запрета доступа на арендованную территорию арендатору ИП ФИО1, а именно нежилое помещение № 4-027, находящееся на 4 этаже, расположенного по адресу: <...>. магазин розничной торговли товарами, согласно ассортиментного перечня (приложение № 1), прилагаемого к договору, установленный на срок с 01 ноября 2019 г. по 30 сентября 2020 года, площадью 9,00 кв.м., точное местоположение указано в Приложении № 2 к договору, с подписанием акта приемо-передачи, из-за невозможности осуществлять арендатору ИП ФИО1 предпринимательскую деятельность и угрозы банкротства,

при участии:

от истца: ФИО1 - индивидуального предпринимателя

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2020 № 6.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МТВ 21" об обязании арендодателя ООО  «МТВ 21» возместить ущерб от незаконного одностороннего нарушения условий Договора № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, из-за невозможности Арендатору индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять предпринимательскую деятельность в сумме 382 121,28 руб.на расчетный счет, указанному в договоре № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями аренды нежилого помещения; об обязании арендодателя ООО  «МТВ 21» вернуть арендатору ИП ФИО1 ранее уплаченные денежные средства за аренду нежилого помещения по договору № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, за 3 дня марта 2020 года и за апрель 2020 года в общей сумме: 7 896,77 руб. на расчетный счет по договору аренды № 13-4-18 от 27.12.2017; расторгнуть договор № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями с 28 марта 2020 года, в связи с допущенными нарушениями арендодателем ООО «МТВ 21» условий договора № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, запрета доступа на арендованную территорию арендатору ИП ФИО1, а именно нежилое помещение № 4-027, находящееся на 4 этаже, расположенного по адресу: <...>. магазин розничной торговли товарами, согласно ассортиментного перечня (приложение № 1), прилагаемого к договору, установленный на срок с 01 ноября 2019 г. по 30 сентября 2020 года, площадью 9,00 кв.м., точное местоположение указано в Приложении № 2 к договору, с подписанием акта приемо-передачи, из-за невозможности осуществлять арендатору ИП ФИО1 предпринимательскую деятельность и угрозы банкротства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, представил ходатайство о приобщении доказательств и пояснение на протокольное определение от 21 октября 2020 года об отказе в признании полномочий представителя истца на основании статьи 63 АПК РФ и взыскании убытков по допущенным нарушениям Арендодателем условий договора.

Представитель ответчика иск не признает, представил письменные пояснения по существу спора, считает, что для дальнейшего рассмотрения настоящего дела истцу необходимо уточнить исковые требования.

Протокольным определением суда от 21.10.2020 ФИО3 отказано в признании полномочий представителя истца на основании статьи 63 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, поскольку им не представлены документы о высшем юридическом образовании, либо об ученой степени по юридической специальности, поскольку в материалы дела представлен только диплом от 19.05.2020 о профессиональной переподготовке.

В соответствии с ч. 3, 6 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 2 - 4 ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации.

Приказом Министерства образования и науки от 12.09.2013 N 1061 утверждены перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования с указанием квалификации.

Имеющими высшее юридическое образование признаются лица, прошедшие обучение по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры либо подготовки кадров высшей квалификации по направлению подготовки (специальности) "юриспруденция" с присвоением квалификации "бакалавр", "магистр", "юрист", "судебный эксперт", "исследователь", "преподаватель-исследователь".

Пунктами 2 - 5 ч. 7 ст. 60 Закона об образовании установлено, что высшее образование - бакалавриат подтверждается дипломом бакалавра; высшее образование - специалитет подтверждается дипломом специалиста; высшее образование - магистратура подтверждается дипломом магистра; высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), подтверждается дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры).

Согласно ч. 9 ст. 60 Закона об образовании лицам, освоившим программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) и защитившим в установленном законодательством Российской Федерации порядке научно-квалификационную работу (диссертацию) на соискание ученой степени кандидата наук, присваивается ученая степень кандидата наук по соответствующей специальности научных работников и выдается диплом кандидата наук.

С учетом изложенного соблюдение требований ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук.

Сведения о наличии у представителя высшего юридического образования, полученного до вступления в силу Закона об образовании, могут также подтверждаться иными документами, выданными в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием.

Данная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" вопрос 6 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).

Из материалов дела следует, что диплом о переподготовке ФИО3 выдан 19.05.2020, то есть после вступления в силу Закона об образовании, в связи с чем, не подтверждает наличие у представителя заявителя высшего юридического образования, поскольку не соответствует форме диплома о высшем профессиональном образовании, а также постольку, поскольку государственный стандарт высшего профессионального образования по специальности "Юриспруденция" (даже на базе иного высшего образования) предусматривает не менее чем трехлетний срок обучения.

После перерыва от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представленные документы в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, суд полагает необходимым отложить судебное заседание с учетом ходатайства истца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на час. мин. декабря 2020 года .

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. , тел. 240170, факс 62-54-00.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина