Определение № А79-5330/20 от 25.11.2020 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.,

рассмотрев поданное 24.11.2020 замечание индивидуального предпринимателя ФИО1

на протокол судебного заседания от 29 октября 2020 года – 05 ноября 2020 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу замечания на протокол судебного заседания

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, Россия 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. М. Горького д. 34/02, кв. 43

к обществу с ограниченной ответственностью "МТВ 21", Россия 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева д. 4 Б, каб. 402

об обязании арендодателя ООО  «МТВ 21» возместить ущерб от незаконного одностороннего нарушения условий Договора № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, из-за невозможности Арендатору индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять предпринимательскую деятельность в сумме 382 121,28 руб.на расчетный счет, указанному в договоре № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями аренды нежилого помещения; об обязании арендодателя ООО  «МТВ 21» вернуть арендатору ИП ФИО1 ранее уплаченные денежные средства за аренду нежилого помещения по договору № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, за 3 дня марта 2020 года и за апрель 2020 года в общей сумме: 7 896,77 руб. на расчетный счет по договору аренды № 13-4-18 от 27.12.2017; расторгнуть договор № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями с 28 марта 2020 года, в связи с допущенными нарушениями арендодателем ООО «МТВ 21» условий договора № 13-4-18 от 27 декабря 2017 года со всеми дополнительными соглашениями, запрета доступа на арендованную территорию арендатору ИП ФИО1, а именно нежилое помещение № 4-027, находящееся на 4 этаже, расположенного по адресу: <...>. магазин розничной торговли товарами, согласно ассортиментного перечня (приложение № 1), прилагаемого к договору, установленный на срок с 01 ноября 2019 г. по 30 сентября 2020 года, площадью 9,00 кв.м., точное местоположение указано в Приложении № 2 к договору, с подписанием акта приема-передачи, из-за невозможности осуществлять арендатору ИП ФИО1 предпринимательскую деятельность и угрозы банкротства,

установил:

Рассмотрев замечание на протокол, арбитражный суд пришел к выводу, что оно подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Согласно части 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 155 Арбитражного процессуального Кодекса РФ протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Согласно протоколу судебное заседание окончено в 15 часов 50 мин. 05 ноября 2020 года. 

Протокол судебного заседания от 29 октября 2020 года – 05 ноября 2020 года подписан 06.11.2020 и соответственно был опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)  в 15 час. 42 мин. 55 сек. (по московскому времени) 07.11.2020, что также подтверждается Отчетом о публикации судебных актов, электронное правосудие.                

Замечание на протокол от 29 октября 2020 года – 05 ноября 2020 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 подано в арбитражный суд только 21.11.2020 согласно почтовому конверту о направлении замечаний на протокол почтовой корреспонденцией в адрес Арбитражного суда Чувашской Республики, в суд замечания на протокол поступили 24.11.2020.

Таким образом, подача ИП ФИО1 замечаний на протокол осуществлена 21.11.2020, то есть с пропуском предусмотренного частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального Кодекса РФ пятидневного срока после подписания соответствующего протокола, поскольку протокол был подписан 06.11.2020 и опубликован 07.11.2020.

С учетом вышеизложенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания истек.

При указанных обстоятельствах, замечания на протокол судебного заседания подлежат возвращению заявителю на основании части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

При обращении с замечаниями на протокол судебного заседания от 29.10.2020 – 05.11.2020  истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу замечания на протокол судебного заседания, обоснованное тем, что  ИП  ФИО1 запросил письменно в порядке статей 177, 186 АПК РФ копии протоколов судебных заседаний и копий аудиозаписи судебных заседания, прошедших 29 октября 2020 и 05 ноября 2020 годов, которые были получены, согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором 42897553221855 18 ноября 2020, с которой, по мнению заявителя, исчисляется трехдневный отсчет подачи замечаний на протокол судебного заседания, установленный абзацем 2 части 7 статьи 155 АПК РФ.

С учетом срока на получение запрошенных судебных актов, срок течения подачи замечания на протокол судебного заседания от 29.10.2020 - 05.11.2020 начинается с 18 ноября 2020, замечание на протокол судебного заседания от 29.10.2020 - 05.11.2020 направлен в арбитражный суд Чувашской Республики 21.11.2020 года, то есть в пределах предельного срока отправки замечания на протокол судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу замечания на протокол судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29.04.2020) в Арбитражном суде Чувашской Республики  реализована техническая возможность  онлайн-ознакомления с материалами дела и проведения судебных заседаний с использованием  информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).

В исключительных случаях и при отсутствии у лица, участвующего в деле, технической возможности для ознакомления с материалами дела в режиме Онлайн возможно по предварительному согласованию ознакомление с материалами дела на бумажном носителе.

Указанная информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 с ходатайством об онлайн-ознакомления с материалами дела № А79-5330/2020, а именно с протоколом судебного заседания от 29.10.2020 – 05.11.2020 в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии не обращался.

В материалах дела также отсутствует письменное заявление ИП ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 29.10.2020 – 05.11.2020 на бумажном носителе по причине отсутствии у него технической возможности для ознакомления с материалами дела в режиме Онлайн.

Однако в силу положений части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола.

Положения статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат норм, указывающих на то, что срок для представления замечаний на протокол судебного заседания начинает исчисляться с момента получения стороной протокола судебного заседания по почте.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец в добровольном порядке не обращался в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 05.11.2020, после его подписания, соответственно пятидневный срок для представления замечаний на протокол, исчисляемый с момента подписания протокола, заявитель пропустил.

 При этом ходатайство о получении копии протокола судебного заседания от 29.10.2020 – 05.11.2020  и аудиозаписей судебных заседаний, поданное им в суд согласно почтовому конверту 09.11.2020, заявлено на основании положений части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Однако порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания оговорен в части 5 статьи 155 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Уважительность причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания на основании статьи 117 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, заявитель в материалы дела не представил.

Руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

замечания от 24.11.2020 на протокол судебного заседания от 29 октября 2020 года – 05 ноября 2020 года по делу № А79-5330/2020 возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина